|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 30/05/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP11-M-2015-000225
|
N° Sentencia :
PJ0072016000149
|
Fecha: 30/05/2016 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: KIDSMILE, S.A. VS. SOCIEDAD MERCANTIL HERRERA, C.A. Y OTROS. |
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO que riela en autos.
|
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
|
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2015-000967
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/05/2016 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: YOHAMMIS ARIAMGNELIS ALCALÁ RODRÍGUEZ, CONTRA LA CIUDADANA MARIALIZ CÁRDENAS MORÁN. |
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad de la accionante MARIALIZ CÁRDENAS MORÁN, alegada por la parte demandada.-
SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por daños y perjurios intentare la ciudadana YOHAMMIS ARIAMGNELIS ALCALÁ RODRÍGUEZ, contra la ciudadana MARIALIZ CÁRDENAS MORÁN.
TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2014-001084
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/05/2016 |
Procedimiento: Particion De Comunidad |
Partes: CIUDADANO DOMINGO ANTONIO BETANCOURT CONTRA EL CIUDADANO PEDRO MIGUEL GUERRA DIAZ |
Resumen:
En virtud de lo anterior, este juzgado se abstiene de homologar el desistimiento planteado por el abogado Félix Ferrer, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.032, dado que no se llenaron los extremos de ley requeridos. Y así se decide.-
Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega por improcedente el desistimiento planteado por el abogado Félix Ferrer, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.032, dado que no tiene facultad expresa para convenir, desistir y transigir en nombre del ciudadano DOMINGO ANTONIO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.041.323; parte demandante en el presente asunto. Todo esto en estricta atención a lo dispuesto en el artículo 264 del Código .....
|
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
|
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
9438
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/05/2016 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: LOURDES BRICEÑO PÉREZ Y RICARDO MAZ MARCANO CONTRA MILAGROS BRICEÑO |
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra el auto dictado por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de Febrero de 2016. SEGUNDO: SE REVOCA EL AUTO APELADO sin la imposición de las costas del recurso, dada la naturaleza del fallo.
Publíquese, Regístrese, Diarícese y en su oportunidad legal devuélvase el expediente.
Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METRPOLITANA DE CARACAS, a l.....
|
Juez/Ponente:
Nancy Aragoza
|
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-S-2014-004180
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/05/2016 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: MULTISERVICIOS KENT 1943 C.A A RAFAEL BASILIO NADALES |
Resumen:
En este sentido se observa que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla:
"Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..."
En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha , en la cual el Tribunal, por auto ordenase abrir la cuenta a favor de la parte Oferida, 04/11/2014 hasta la presente fecha 24/05/2016 ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido.
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanc.....
|
Juez/Ponente:
Henry Castro
|
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2015-000235
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/05/2016 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: CONSTRUCTORA PEWEL C.A., AL CIUDADANO JESUS PEÑA. |
Resumen:
En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha , en la cual el Tribunal, por auto ordenase abrir la cuenta a favor de la parte Oferida 09/02/2016 hasta la presente fecha 24/05/2016 ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido.
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Ofer.....
|
Juez/Ponente:
Henry Castro
|
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
|
|
|
|