Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda que por PEDRO JOSÉ YÁNEZ ALAVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-15.366.385. No hay condenatoria dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de octubre del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 16 de julio de 2015. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de oposición a la medida cautelar

este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara, PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado RAMON LISCANO, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Nonagésimo Segundo (92°) del Ministerio Público y en representación del ciudadano AMADOR FERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.906.534. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada en fecha seis (6) de julio de dos mil quince (2015), por la jueza del Tribunal Trigésimo Segundo (32°) de primera instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial del Tribunal de.....

CONCEDE: FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Divorcio que disolvió el vínculo conyugal que existía entre los ciudadanos ANYELO JUNIOR JIMENEZ BOGUIER Y ANA MARY RODRIGUEZ QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.950.640 y V-6.445.648, respectivamente, en fecha 13/03/2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 02, Granadilla de Abona. Reino de España, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 851 y 856 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 53 y 55 de la Ley de Derecho Internacional Privado, y así se decide. Téngase como divorciados en toda la República Bolivariana de Venezuela a los ciudadanos ANYELO JUNIOR JIMENEZ BOGUIER Y ANA MARY RODRIGUEZ QUINTERO, plenamente identificados. Asimismo, las instituciones familiares expuestas en la parte motiva del presente fallo se dan aquí por reproducidas íntegramente. Por últ.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de septiembre de 2015, por la abogada CARLA PEREIRA, Defensora Pública Penal Auxiliar Centésima Décima Segunda (112º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano SLUGUER DEIDANGER FERNANDEZ AGRAMONTE, titular de la cédula de identidad Nº V-17.299.168, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 11 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, me.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 10 de septiembre de 2015, por el abogado LUIS MARTINEZ, Defensor Público Penal Segundo (02º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano EUDY RAMON ZERPA RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-24.998.699, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 4 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por ROSA CECILIA MENDEZ ALFONSO y MAIRIN DURAN GONZALEZ, Fiscales Provisorio y Auxiliar Centésima Cuadragésima Séptima (147º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; en lo relativo a la denuncia identificada como primera; relativa a la decisión dictada en la audiencia preliminar celebrada por el Tribunal Cuadragésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que admitió parcialmente la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público en el capítulo II del escrito acusatorio, otorgándose una calificación jurídica provisional distinta, a saber, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, a CONCURSO REAL DE LESIONES GRAVES y LESIONES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "C" en relación con el artículo 423 de la Ley Adjetiva Penal. SEGUNDO: Se.....

PARTE DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 15 de julio de 2015, por la profesional del derecho ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésimo Quinto (25º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de representante de los ciudadanos DANIEL JESUS MONTAÑO LEZAMA, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.278.681, KERVIN ALEXANDER TOVAR, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 18.528.646 y RENNY TOVAR FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 17.815.594, quien recurre contra la decisión dictada el 05 de septiembre de 2015 por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual .....

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Ärea Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos ANTHONY DE JESUS VELASQUEZ MENDEZ y ALLEN GISELLE BASTIDAS FUENTES, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.472.220 y V-16.342.968, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Jefatura Civil de Macario del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 17-03-2006, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 06, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, por lo tanto no tienen nada que liquidar. Expídanse copias .....