Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ordena REPONER la causa al estado de que sea designado un nuevo defensor Ad Litem, de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Notifíquese, Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal de conformidad con los artículos 247, 248 y 251 del Código.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares instaurada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, contra la sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES BRECS 2001, C.A y el ciudadano CARLOS MANUEL BELLO RODRIGUEZ, la primera como deudora principal; y el segundo como fiador solidario y principal pagador, en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de SETENTA Y UN MIL DOSCIENTOS UN BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 71.201,92), por concepto de capital adeudado. SEGUNDO: La cantidad de DOCE MIL SETENCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 12.772,83), por concepto de intereses compensatorios, calculados desde el 23 de Junio de 2009 hasta el 23 de Marzo de 2010. TERCERO: La cantidad de UN M.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 07 de junio de 2013 por el abogado Alberto José Barrera Gómez, apoderado judicial de las ciudadanas Yaimira Maria Mora González y Karina Del Valle Mora González en contra de la resolución judicial proferida el 30 de mayo de 2013 por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la acción mero declarativa incoada por las ciudadanas antes mencionadas; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el vigé.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CADUCIDAD de la acción por cobro de bolívares incoada por la Sociedad Mercantil NEW HOLLAND SYSTEM, C.A. contra REPRESENTACIONES SUTOVAI, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción por cobro de bolívares incoada por la Sociedad Mercantil NEW HOLLAND SYSTEM, C.A. contra REPRESENTACIONES SUTOVAI, C.A. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

El Tribunal por cuanto observa que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO.

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil CONSTRUCTORA ANIK, C.A.en contra de la parte actora en este juicio sociedad mercantil DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de fondo alegada por la parte demandada referente a la PRESCRIPCIÓN BREVE de la acción por cobro de bolívares para reclamar los intereses convencionales y, TERCERO: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuera incoada por la sociedad mercantil DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ANIK, C.A., ambas partes suficientemente identificadas al comienzo de esta decisión. CUARTO: NO HAY condenator.....

Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de embargo decretada por este Juzgado y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Jerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del estado Guarico en fecha 24 de abril de 2013; es decir, se mantiene vigente la medida antes indicada. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito, por MARJORIE DÁVILA GONZÁLEZ, abogada inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 49.907, en su carácter de parte actora del presente proceso, y por ANA VICTORIA AQUINO PACHECO, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 19.152, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil L. URBANO´S DISTRIBUTIONS URBADICA, C.A. A consecuencia del convenimiento suscrito por las partes en los términos señalados anteriormente, se declara consumado el acto y por tanto en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA SEIS (06) DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE (1999), DICTADA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, interpuesto por el ciudadano ANGEL LENIN BOIDE apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la REPUBLICA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DE RELACIONES INTERIORES en contra de ANGEL RAFAEL VIDAL MORENO antes identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. .....