Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/11/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 19] Página 1 de 2
N° Expediente : AP31-V-2018-000428 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
RAFAEL PEREZ AYALA
Resumen:
Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Ninoska Eribay Romero Martinez
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP41-U-2021-000061 N° Sentencia : Interlocutoria42-2022 Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA VS SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (SATMIR)
Resumen:
ADMISIÓN DE PRUEBAS
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000010 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°074-2022 Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"SHELL DE VENEZUELA, S.A. VS. FONACIT"
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por ambas partes en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos la referida notificación y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de julio de 2010, casos: PUERTO LICORES, C.A. y VENETUBOS, C.A., resp.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000166 N° Sentencia : 5008325 Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Apelación
Partes:
EDUAR BERRÍOS, FREDDY CUELLAR Y OTROS, CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO FUENTE DE SODA ALABAMA, C.A. (RESTAURANTE MAMMA MÍA)
Resumen:
JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación presentado por la representación judicial de la parte demandada recurrente, contra el auto dictado en fecha 21-07-2022, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19°) De Primera Instancia, De Sustanciación, Mediación Y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Edelio Isabel Gonzalez Diaz
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000104(1301) N° Sentencia : Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CIUDADANA CHELLY ESPINOZA CONTRA LOS CIUDADANOS ANTONIO JOSE FIGUEROA Y CRISLY FIGUEROA JIMENEZ
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Dr. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue la ciudadana CHELLY ESPINOZA contra los ciudadanos ANTONIO JOSE FIGUEROA Y CRISLY FIGUEROA JIMENEZ. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibido) y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil de los Tribunales de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, participándole de la presente decisión al Tribunal que le correspondió la causa, en cumplimien.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000102 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DRA. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO NOVENO (9º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS -MANUEL MEZZONI RUÍZ, ,
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por la Juez CAROLINA GARCÍA CEDEÑO, en su condición de Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº ,1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena oficiar al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en la oportunidad que corresponda remítase el presente expediente al Juz.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2022-000408 N° Sentencia : 07-2022 Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EFRAÍN EDUARDO FLORES CORONEL VS UNIDAD EDUCATIVA JOSÉ ANTONIO PÁEZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL, respecto de la administración pública, específicamente en el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, por órgano de la Inspectoría del Trabajo en Capital Sur "Pedro Ortega Díaz". SEGUNDO: ORDENA la remisión inmediata de los autos a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta ordenada a objeto que decida sobre el asunto planteado.
Juez/Ponente:
Fanny Coromoto Jiménez Martínez
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2022-000408 N° Sentencia : 07-2022 Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EFRAÍN EDUARDO FLORES CORONEL VS UNIDAD EDUCATIVA JOSÉ ANTONIO PÁEZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL, respecto de la administración pública, específicamente en el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, por órgano de la Inspectoría del Trabajo en Capital Sur "Pedro Ortega Díaz". SEGUNDO: ORDENA la remisión inmediata de los autos a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta ordenada a objeto que decida sobre el asunto planteado.
Juez/Ponente:
Fanny Coromoto Jiménez Martínez
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000283 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE ACTORA: INVERSIONES ANPOCAR, C.A.- PARTE DEMANDADA: CHARCUTERÍA, LICORERÍA, DELICATESES EL ENCANTO, S.R.L.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 9 de julio de 2022, por el ciudadano WILMER ROA, en su condición de actual propietario de la sociedad mercantil CHARCUTERÍA, LICORERÍA, DELICATESES EL ENCANTO, S.R.L, debidamente asistido por la abogada María Solórzano, parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2022, por el Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada y CON LUGAR la demanda que por desalojo incoara la sociedad mercantil INVERSIONES ANPOCAR, C.A., contra la sociedad mercantil CHARCUTERÍA, LICORERÍA, DELICATESES EL ENCANTO, S.R.L, SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria de falta de cualidad pasiva TERCERO: IMPROCEDENTE el vicio de inmotivación por silencio de pruebas denunciado. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000032 N° Sentencia : PJ0062022000017 Fecha: 01/11/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WILLYE JAVIER BERICOTO SUAREZ VS C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES presentada por el ciudadano WILLYE JAVIER BERICOTO SUAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.367.577 contra la entidad de trabajo C.A. METRO DE CARACAS. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Actora de la presente decisión, en la Cartelera del Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de lo señalado por el ciudadano Alguacil en la consignación realizada e.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados