Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. . La Juez Leticia Morales Velásquez La Secretaria Dayana Díaz

Declarado INADMISIBLE el libelo de demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo interpuesto por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República y en representación del SENIAT, contra la Contribuyente "DISTRIBUIDORA Y PERFUMERÍA DULCINEA, C.A.", en virtud de que se pudo evidenciar que los actos administrativos presentados con carácter de título ejecutivo en el presente juicio de intimación incoado por el Fisco Nacional, contra la contribuyente supra indicada, son los mismos recurridos ante este órgano jurisdiccional, correspondiente al Asunto Nº AP41-U-2009-000292 de la nomenclatura llevada por este Tribunal; así mismo, en relación a la improcedencia de las Declaraciones Informativas en materia de retenciones del Impuesto al valor Agregado (IVA), no es un acto administrativo contentivo de obligaciones líquidas y exigibles a favor del Fisco Nacional y no tienen el carácter de título ejecutivo, en virtud de que no están definitivamente firmes, al haber hecho.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 11 DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL OPUESTA POR EL DEMANDADO Y CON LUGAR LA DEMANDA de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por JUAN ANDRES MARCANO CABRERA, en contra del ciudadano FERNANDO JOSE GABALDÓN UNDA, ambas partes suficientemente identificadas; SIN LUGAR LOS ALEGATOS PREVIOS A LA CONTESTACIÓN INTERPUESTOS POR LA ACTORA-RECONVENIDA Y SIN LUGAR LA RECONVENCION PROPUESTA POR EL DEMANDADO-RECONVINIENTE FERNANDO JOSE GABALDÓN UNDA EN CONTRA DEL CIUDADANO JUAN ANDRES MARCANO , ambas partes identificadas. En consecuencia, el abogado JUAN ANDRES MARCANO actuando en su propio nombre, tiene derecho a cobrar los h.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES HOMDECOL, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción GRTI/CE/DF/1045/2008-00145, de fecha 18 de junio de 2008, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, mediante la cual se imponen multas a la recurrente por la suma de VEINTIUN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 21.275,00), con fundamento en el Segundo Aparte del Artículo 101 y en el Segundo Aparte del Artículo 102 del Código Orgánico Tributario, por incurrir en los ilícitos formales que instituyen el numeral 4 del Artículo 101 y el numeral 2 del Artículo 102 eiusdem, en materia de Impuesto al Valor Agregado, para los períodos de imposición enero, febr.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos RONALD COLMAN V., EDGAR COLMAN V. y JESÚS ALBERTO DIAZ PEÑA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.897.351, 9.968.166 y 11.410.357, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 37.594, 44.426 y 70.823, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "CORAL, C.A.", en contra de la Resolución No. J-SEMAT-014/99 (folios 137 al 164) de fecha 23 de febrero de 1999, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente, y ratificó el contenido de la Resolución No. 00236 del 05-08-1998, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria SEMAT, la.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana CARMEN ALLEN AGUILERA, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 1.173, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente "THE CASHBOX COMPAÑIA ANONIMA", en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) No. SAT-GRTI-RC-DF-1052-20399 (folios 31 al 33) de fecha 13 de Septiembre de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual impone multa por incumplimiento de deberes formales en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor; y su correlativa Planilla de Liquidación No. 011001225001649 (folio 35) de fecha 12 de abril de 1999, c.....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado YORDANG ULICHNY, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha doce (12) de julio de 2010 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda incoada por el ciudadano MILAGROS SANGORNIS DE CAVALIERI contra la FUNDACION PARA EL DESARROLLO ENDOGENO COMUNAL AGROALIMENTARIO.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ZAIDA TORRES, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la sentencia de fecha veintidós (22) de 2010 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido pero con otra motivación.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra de la sentencia de fecha diecisiete (17) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR: la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR: la demandada por diferencia de prestaciones sociales y daño moral incoada por la ciudadana: KAREN ELIANA TORRES LOPEZ contra la empresa AUTOREPUESTOS RODRIBEL CATIA, C.A.

declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados William González y Enzo Piscitelli, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 52-600 y 33.667, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano OMAR JOSÉ ROSALES HERNANDEZ, portador de la cédula de identidad Nº 10.481.511, contra el Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL) representado por la ciudadana Eva M. Escalona Flores, titular de la cédula de identidad Nº 6.283.014, en su calidad de Presidenta mediante la cual la Inspectora del Trabajo del Estado Vargas declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor del accionante. En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL), representado por la ciudadana Eva M. Escalona Flores, titular de la cédula de identidad Nº 6.283.014, en su calidad de Presidenta, o su representante legal o quien haga sus veces, acatar y dar cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 34-201.....