AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 87] Página 1 de 9
N° Expediente : AP71-R-2016-001036 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES FATIMA, C.A CONTRA MAYIRA ELENA DELGADO VILLAMIZAR
Resumen:
SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, Mayira Elena Delgado contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de junio de 2016, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002517 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
JOSÉ RAFAEL RODRIGUEZ MARQUEZ VS CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA C.A (FONBIENES C.A), CONSORCIO FAMI-HOGAR, C.A Y SEGUBIENES ADMINISTRADORA DE SERVICIOS C.A.
Resumen:
Pues bien, oída la planificación del auxiliar de justicia, esta Juzgadora pasa a establecer que se requiere 10 horas por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el la sentencia Nro. 0820, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 10/08/2016; y las formalidades para la realización de dicha experticia, en consecuencia, visto que el valor de la hora hombre es de Bs. 8.904,00 pues bien, al multiplicar el valor de esta por 10 horas esto da la cantidad de Bs. Bs. 89.040,00 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios del auxiliar LUIS CASTELLANO. Así se establece Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicha auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez hayan cumplido su lab.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000123 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Admision
Partes:
"ELECTRODOMESTICO JVG HOGAR C.A."/SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer (1º) día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas. En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Vice Procurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo supra indicado. Líbrese boleta de notificación. Dado, firmado y.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000257 N° Sentencia : Interlocutoria012-2017 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CLUB SOCIAL LAS TRES "J", S.R.L. VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
FALTA DE JURISDICCIÓN
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000270 N° Sentencia : Interlocutoria010-2017 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
FRANCISCO NICOLA FELICE LANDAETA. VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT),
Resumen:
FALTA DE JURISDICCIÓN
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000279 N° Sentencia : Interlocutoria011-2017 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
EXGEO, C.A., VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT
Resumen:
admision de recurso.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000026 N° Sentencia : SENTENCIADEFINITIVANº005-2017 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
H.GIRAUD M & CIA, C.A. VS. SENIAT.
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Definitiva Nº 005/2017 que declara Con Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-000012 N° Sentencia : 008 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Apelación
Partes:
CERVECERIA POLAR, C.A.VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE SUR.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte recurrente SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 20 de diciembre de 2016 dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en consecuencia se ordena al referido Juzgado librar oficio a la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" sede Sur del Distrito Capital a los fines de que remita copia certificada del expediente administrativo en relación a el reenganche y restitución de derechos del ciudadano Alfredo Mata. TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza de la presente decisió.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP-L-2015-003555 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
FRANCISCO VALERA ZAMBRANO CONTRA RESTAURANT LEAL 61. C.A
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencias de Prestaciones laborales y otros conceptos laborales intentada por el ciudadano FRANCISCO J. VALERA ZAMBRANO contra la entidad de trabajo "RESTAURANT LEAL 61. C.A.)", y en consecuencia se ordena a la parte demandada al pago de BOLIVARES CIENTO VINTICINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.125.439,74) expresados en el texto del fallo del presente in extenso tanto en su motiva como en el texto de esta dispositiva, y sobre los cuales se acuerda la correspondiente experticia complementaria del fallo a cargo de un solo experto contable a los fines de la determinación de la indexación judicial e intereses de mora en todo retardo al que corresponda. SEGUNDA: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES por la naturaleza particular del presente fallo. TERCERA: SE ORDENA LA NOTIFICACION DE AMBAS PARTES para imponerles sobre la presente resolución, y a los fines de que una vez que conste en autos la.....
Juez/Ponente:
José Rafael Pulido Ledezma
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2017-000531 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
LEDDY LEONORA MAZZUCA GÓNZALEZ Y MIGUEL ALBERTO ATTEUCHE ZALATAN
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los seis (06) días del mes de febrero de Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 206º y 157º. EL JUEZ TITULAR, AB.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados