Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Se acordó DISCERNIR en la persona del ciudadano JOHAN PERRET-GENTIL ARRIAGA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.900.873, el cargo de CURADOR AD-HOC de los adolescentes (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

En virtud lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal Nro. 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la ciudadana FARIDY CORTES BLANCO, demostró suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por VÍA SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento de la niña (...), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Camatagua del Estado Aragua, signada con el Nro. 214, del Año 1997, de la siguiente manera: En la referida Acta de Nacimiento se debe colocar y leer el número de cédula de identidad de su progenitora como: "...14.758.377...", y en tal sentido, se ordena que se real.....

"...Probado como ha sido lo alegado; esta SALA DE JUICIO VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la Niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Sucre del Estado Miranda, inserta bajo el Acta Nro. 1679, correspondiente al año 2008, en los términos siguientes: PRIMERO:.....

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la Autoridad competente a estampar una nota marginal en el libro donde se registró el acta de nacimiento antes señalada en los siguientes términos, donde se lee el nombre de la madre del niño como: "YESENIA LISETT POLANCO TORREALBA", siendo esto incorrecto, debe decir: "YECENIA LIZETT POLANCO TORREALBA", que es lo correcto y verdadero, de igual forma donde se lee el nombre del padre del niño como: "JORGE LUIS CADENA D AMICO", siendo esto incorrecto debe decir "JORGE LUIS CADENA D´AMICO; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada acta de nacimiento.

HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en consecuencia este tribunal procederá a dar por terminado el presente asunto.-CÚMPLASE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, seis (06) de marzo de dos mil nueve (2009) 198° y 149° AP21-L-2008-004564 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela a los folios N° 31 y 32, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: DEL MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS Y LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, seis (06) de marzo de dos mil nueve (2009) 198° y 149° AP21-L-2008-004564 En lo que respecta a las pruebas consignadas por la parte demandada, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: INSTRUMENTALES Que riela a los folios N° 181 al 215, ambas inclusive, del presente expediente, este Tribunal las ADMITE salvo su apreciación en sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. EL JUEZ OSWALDO RAFAEL FARRERA CORDIDO EL SECRETARIO CARLOS MORENO

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EVELIO JOSE MONTILLA MORILLO contra la demandada JOSE ANTONIO CARRERA C.A. (FARMACIA LA ESPERANZA), cuyo monto será determinado en la reproducción escrita del presente fallo, tomándose en consideración el salario señalado por el actor en el libelo como son: utilidades fraccionadas, vacaciones y bono vacacional fraccionado, con excepción de lo correspondiente a la prestación de antigüedad la cual será determinada mediante experticia complementaria del fallo a realizarse por un único experto, desde la fecha de inicio de la relación laboral (28-11-1998) hasta la fecha de .....

se deja constancia de la incomparecencia de la parte Actora EDGAR JESÚS ÁVILA LEDEZMA, cédula de identidad NºV3.972.570, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Igualmente, se deja constancia que una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará el archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 y 198.