Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constituido en asociados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD DE LA SENTENCIA RECURRIDA, proferida en fecha 17 de diciembre de 2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 8 de junio de 2021, por el abogado LUIS ALEJANDRO MACHADO GUZMÁN, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2021, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por Partición de Comunidad incoara el ciudadano ROBERTO CHANG LEE, contra la ciudadana MARÍA ANTONIETA VALERO TRENAND, la cual queda confirmada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE en derecho el vicio de inmotivación alegado. TERCERO: IMPROCEDENTE en derecho el vicio de incongruencia planteado. CUARTO: Queda CONFIRMADA la sentencia dictada por el el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí establecidos. QUINTO: Como consecuencia de los.....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 263, 265 y 154 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO efectuado por la ciudadana ZOBEIDA DEL VALLE ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.898.916, asistida por la profesional del derecho FLOR SIERRA CAMPOS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.121, en fecha 1° de junio de 2022. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos en el presente expediente, dejando en su lugar copias certificadas d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de marzo de 2022, por el abogado MIGUEL JOSE MORILLO VELÁSQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en esta incidencia de fraude procesal, sociedades mercantiles BAR Y RESTAURANT EL BRASERO, C.A., y BAR Y RESTAURANT EL BRASSERO, C.A., ampliamente identificadas en el encabezado del presente fallo, contra la sentencia dictada el 25 de marzo de 2022, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el FRAUDE PROCESAL, intentado por vía incidental, por las sociedades mercantiles BAR Y RESTAURANT EL BRA.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 23 de marzo de 2022, por el abogado CARLOS RAMÓN MARTINI MEZA, actuando en representación de la parte actora, ciudadana CARMEN JULIA RAMOS DÍAZ, contra de la decisión dictada el 16 de marzo de 2022 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de Desalojo de local comercial, incoada por la ciudadana CARMEN JULIA RAMOS DÍAZ, quien actúa en nombre de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA RAMÍREZ RAMOS, contra la sociedad mercantil MAYA ESTILOS Y SPA, C.A., ambos ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo. TERCER.....

1.- COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por la ciudadana MARY EUGENIA LUNA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 18.601.589, debidamente asistida por el abogado Rosnell V. Carrasco Baptista, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 171.568, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETRÓLEO, por pago de prestaciones sociales. 2.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 3.- SE ORDENA el pago de los intereses moratorios solicitados sobre las prestaciones sociales desde el 16 de mayo de 2019, hasta el 04 de marzo de 2020, de conformidad con la motiva de la presente decisión. 4.- SE ACUERDA la indexación y/o corrección monetaria solicitada de la cantidad a pagar por intereses de mora sobre prestaciones sociales, dicho cálculo se efectuará sobre la base de los Índices Nacional de Precios al Consumidor (INPC), publicados por el Banco Central de Venezuela. 5.-.....

- IV - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL UNDECIMO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 1928, folio 484, año 1967, peticionada por la ciudadana MANUEL AURELIO BAUMEISTER ANSELMI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.972.926. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO MANUEL AURELIO BAUMEISTER ANSELMI, signada con el Nº 1928, folio 484, año 1967, llevada por Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada Acta de Nacimiento, en el nombre de la madre donde se lee: "MERCEDES" debe leerse "MERCEDES HELENA", .....

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de Amparo Constitucional intentada los abogados JESUS ARTURO BRACHO y MOISES AMADO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 25.402 y 37.120 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MISTER BREAD C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 30 de mayo de 2003, bajo el Nº 61, Tomo 340-A-VII, introdujeron acción de Amparo Constitucional, en contra de la Omisión de pronunciamiento del procedimiento de Tacha incidental propuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MISTER BREAD C.A., así como en contra de las providencias judiciales publicadas en fechas 12 y 16 de mayo de 2022, todo ello, dirimido .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a reponer la causa y darle el trámite respectivo, establecido en el artículo 640 del Código Civil, por cuanto deberá realizarse la entrevista a la ciudadana CLARA EGLE PEREZ DE ABAD, y valorar las pruebas presentadas en el caso bajo estudio. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a que una vez cumplido con el trámite respectivo, tal como se establece en la ley, el fallo sea remitido a esta superioridad, con el fin de realizar la referida .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 04 de mayo de 2022, por el abogado WILLIAM RAMON MARTINEZ VEGAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida en fecha 02 de mayo de 2022, por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE REVOCA, en todas sus partes la decisión de fecha 02 de mayo de 2022, dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del.....