Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2017-000865 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ABASTICO VIRTUAL C.A CONTRA NESTLÉ VENEZUELA S.A
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constituido en asociados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD DE LA SENTENCIA RECURRIDA, proferida en fecha 17 de diciembre de 2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000153 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO ROBERTO CHANG LEE.- PARTE DEMANDADA: CIUDADANA MARIA ANTONIA VALERO TRENARD.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 8 de junio de 2021, por el abogado LUIS ALEJANDRO MACHADO GUZMÁN, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2021, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por Partición de Comunidad incoara el ciudadano ROBERTO CHANG LEE, contra la ciudadana MARÍA ANTONIETA VALERO TRENAND, la cual queda confirmada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE en derecho el vicio de inmotivación alegado. TERCERO: IMPROCEDENTE en derecho el vicio de incongruencia planteado. CUARTO: Queda CONFIRMADA la sentencia dictada por el el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí establecidos. QUINTO: Como consecuencia de los.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-0000122-7.500. N° Sentencia : 3 Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
CIUDADANA CARMEN JULIA RAMOS DÍAZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL MAYA ESTILOS Y SPA, C.A., INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL, EN FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DE 2017, ANOTADA BAJO EL NO. 29, TOMO 15-A-SGDO, CON REGISTRO ÚNICO DE INFORMACIÓN FISCAL (RIF) J-409130800,
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 23 de marzo de 2022, por el abogado CARLOS RAMÓN MARTINI MEZA, actuando en representación de la parte actora, ciudadana CARMEN JULIA RAMOS DÍAZ, contra de la decisión dictada el 16 de marzo de 2022 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de Desalojo de local comercial, incoada por la ciudadana CARMEN JULIA RAMOS DÍAZ, quien actúa en nombre de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA RAMÍREZ RAMOS, contra la sociedad mercantil MAYA ESTILOS Y SPA, C.A., ambos ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo. TERCER.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000139-7.504. N° Sentencia : 5 Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
SOCIEDADES MERCANTILES BAR Y RESTAURANT EL BRASERO, C.A., Y Y BAR Y RESTAURANT EL BRASSERO, C.A., VSALIRIO JESÚS TORREALBA GONZÁLEZ
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de marzo de 2022, por el abogado MIGUEL JOSE MORILLO VELÁSQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en esta incidencia de fraude procesal, sociedades mercantiles BAR Y RESTAURANT EL BRASERO, C.A., y BAR Y RESTAURANT EL BRASSERO, C.A., ampliamente identificadas en el encabezado del presente fallo, contra la sentencia dictada el 25 de marzo de 2022, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el FRAUDE PROCESAL, intentado por vía incidental, por las sociedades mercantiles BAR Y RESTAURANT EL BRA.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4087-20 N° Sentencia : 022-2022 Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARY EUGENIA LUNA GONZÁLEZ VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETRÓLEO
Resumen:
1.- COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por la ciudadana MARY EUGENIA LUNA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 18.601.589, debidamente asistida por el abogado Rosnell V. Carrasco Baptista, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 171.568, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETRÓLEO, por pago de prestaciones sociales. 2.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 3.- SE ORDENA el pago de los intereses moratorios solicitados sobre las prestaciones sociales desde el 16 de mayo de 2019, hasta el 04 de marzo de 2020, de conformidad con la motiva de la presente decisión. 4.- SE ACUERDA la indexación y/o corrección monetaria solicitada de la cantidad a pagar por intereses de mora sobre prestaciones sociales, dicho cálculo se efectuará sobre la base de los Índices Nacional de Precios al Consumidor (INPC), publicados por el Banco Central de Venezuela. 5.-.....
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-O-2022-000007 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Admisión
Partes:
PRESUNTAMENTE AGRAVIADO: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MISTER BREAD C.A.- PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Resumen:
Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de Amparo Constitucional intentada los abogados JESUS ARTURO BRACHO y MOISES AMADO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 25.402 y 37.120 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MISTER BREAD C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 30 de mayo de 2003, bajo el Nº 61, Tomo 340-A-VII, introdujeron acción de Amparo Constitucional, en contra de la Omisión de pronunciamiento del procedimiento de Tacha incidental propuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MISTER BREAD C.A., así como en contra de las providencias judiciales publicadas en fechas 12 y 16 de mayo de 2022, todo ello, dirimido .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-H-2021-000005-7.485 N° Sentencia : 4 Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Desafectación De Inmueble
Partes:
CLARA EGLE PEREZ DE ABAD
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a reponer la causa y darle el trámite respectivo, establecido en el artículo 640 del Código Civil, por cuanto deberá realizarse la entrevista a la ciudadana CLARA EGLE PEREZ DE ABAD, y valorar las pruebas presentadas en el caso bajo estudio. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a que una vez cumplido con el trámite respectivo, tal como se establece en la ley, el fallo sea remitido a esta superioridad, con el fin de realizar la referida .....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000195 N° Sentencia : 0032-2022(DEF) Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
CLARA MARÍA ROJAS RIVERO VS. MIREYA BIONDI PADRON
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 04 de mayo de 2022, por el abogado WILLIAM RAMON MARTINEZ VEGAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida en fecha 02 de mayo de 2022, por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE REVOCA, en todas sus partes la decisión de fecha 02 de mayo de 2022, dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados