Decisiones del dia 06/07/2011
N° Expediente :
AP21-L-2010-005769
N° Sentencia :
Fecha: 06/07/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: HENRY LEONEL SANDOVAL VS CENTRO DE ATENCION A LA MASCOTA (CAM), C.A
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados.
2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive-
3°) Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escrito de transacción, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.-EXPIDANSE COPIAS. Publíquese y regístrese la p.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2011-001166
N° Sentencia :
Fecha: 06/07/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: GUSTAVO VALERO & SAP ANDINA Y DEL CARIBE, C.A.
Resumen:
... este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en virtud del presente acuerdo y pago transaccional realizado por la parte oferente a la parte oferida, y por cuanto los términos del mismo no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-001646
N° Sentencia :
Fecha: 06/07/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOEL JESUS SALCEDO CONTRA LA EMPRESA SELECOLOR,C.A
Resumen:
Este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 92 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual se aplica analógicamente, no sigue el dictamen del experto, y en consecuencia, ordena al experto contable Eddy Lara a presentar dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación, experticia con el ajuste ordenado, vale decir deducir los anticipos recibidos, que alcanzan la cantidad de Bs. 4.977,24 imputándolos en la fecha exacta de su recibo, según consta en las documentales cursantes a los folios del 75 al 95, de la 1º pieza. Así se decide.-
Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Líbrese boletas a las partes y al experto.
La Jueza
La Secretaria
Abg. Olga Romero
Abg. Carmen Romero
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-001471
N° Sentencia :
Fecha: 06/07/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JUAN MARTÍNEZ, CONTRA LAS EMPRESAS URBANIZADORA NUEVA CASARAPA, C.A (GRUPO EIFFEL), DESARROLLOS URBANOS EL ALAMBIQUE Y CORPORACIÓN SILRO, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por el ciudadano Juan Martínez, contra las empresas Urbanizadora Nueva Casarapa, C.A (Grupo Eiffel), Desarrollos Urbanos El Alambique y Corporación Silro, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos y se condena a estas últimas a pagar al demandante los siguientes conceptos: (1) prestación de antigüedad e intereses; (2) vacaciones; (3) utilidades; (4) indemnización por despido injustificado; (5) indemnización sustitutiva del preaviso; (6) cláusula 46 de la Convención Colectiva de Trabajo; (7) indexación, cuyo cálculo se ordena realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresa.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
8303
N° Sentencia :
Fecha: 06/07/2011
Procedimiento: Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes: EDGARD LUGO VALBUENA CONTRA MILAGROS MARTINEZ MARDARAS DE DE LA BLANCA
Resumen:
Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 08-04-2011, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.
Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los seis (6) días del mes de Julio de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la F.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2010-003443
N° Sentencia :
Fecha: 06/07/2011
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: RAFAEL LORENZO BASTIDAS SERRANO VS ELECTRIFICACION DEL CARONI, C.A. EDELCA
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados.
2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive-
3°) Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escrito de transacción, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.-EXPIDANSE COPIAS. Publíquese y regístrese la p.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-J-2011-3180
N° Sentencia :
PJ0572011000083
Fecha: 06/07/2011
Procedimiento: Divorcio
Partes: MARÍA SOFÍA LIOCE OSTAPENKO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DOMICILIADA Y RESIDENCIADA EN EL N° 3288 HAMPTON RIDGE, NE, MARIETA, GEORGIA 30066, ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 7.063.702 YDANIEL EDUARDO MATA FERNANDEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-3.753.758.
Resumen:
Se declara:
PRIMERO: Se concede fuerza ejecutoria PARCIAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, con excepción expresa de lo atinente a lo dispuesto con relación al bien inmueble situado en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2010, por la Corte Superior del Condado de Cobb, Estado de Georgia, recaída en el caso signado con el Archivo de Acción Civil N° 09-1-12446-48, mediante la cual se declaró disuelto el vínculo matrimonial, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARÍA SOFÍA LIOCE OSTAPENKO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 7.063.702 y DANIEL EDUARDO MATA FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.753.758 y se pronunció sobre lo concerniente a las instituciones familiares de los niños (....................)
En consecuencia, téngase como divorciados en toda la Re.....
Juez/Ponente:
Tanya María Picón Guédez
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes