(...)este Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de juicio en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras(...)

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación de l pago acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

Hoy, seis (06) de noviembre de 2014 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Actora ciudadanos TOMÁS ANTONIO PULIDO, ARACADIO NUÑEZ, JESÚS ISRAEL GARCÍA, AMADOR RODRÍGUEZ, MANUEL DE JESÚS LEÓN, JUAN PABLO RAMÍREZ HURTADO, PEDRO PATIÑO, PABLO BASTARDO, MARTHA CORNOADO, JESÚS GUTIÉRREZ, LIGIA PULIDO DE MACÍAS, JOSÉ OLIVERO, ASUNCIÓN PEÑA, ADRIÁN PRINCE, ESPERANZA AMUNDARAY, SATURNINA GUTIÉRREZ, WILFREDO JOSÉ MATA HERNÁNDEZ, y JOSÉ ROJAS GIOVER, plenamente identificados en autos, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia por la parte Demandada INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), a través de su apoderada judicial, abogada LIZZETTE CHACÓN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº79.925, quien presenta original de instrumento poder ad efectum videndi, el cual fue verificado por la ciudadana Jueza y la representación judicial de la parte Demandada consigna e.....

En el día hábil de hoy seis (06) de noviembre de dos mil catorce (2014), siendo las 11:30 AM, oportunidad fijada para que tuviera lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de que las partes no comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 155 ° y 204 °. El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abreu Portillo La Secretaria Abg. Omaira Uranga En esta misma fecha (06/11/2014) se registró y publicó la presente decisión.- La Secretaria .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIELA RAMIREZ contra la entidad de trabajo UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD por diferencia de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la accionante: diferencia de salarios de los meses de enero, febrero, marzo y abril 2013 Bs. 3.785,76, 152 horas extras correspondientes a los años 2011, 2012 y 2013 Bs. 4.316,58, diferencias de prestaciones sociales e intereses por efectos de la consideración del salario y las horas extras, vacaciones y bono vacacional por vacaciones no disfrutadas 2012; diferencias en el pago vacaciones y bonos vacacional 2013 fraccionados; diferencias.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 16-10-2014, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Seis (06) de Noviembre de 2014. Años 204º de la Indepe.....

En consecuencia, se "designa correo especial" al mencionado abogado, a los fines de retirar los oficios librados para llevarlo a las autoridades respectivas. Cúmplase.-

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, el 11 de Septiembre de 2014 por la Profesional del Derecho GLORIA JANETH STIFANO MOTA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano JOSÉ JHONNY SILVA, en contra de la decisión dictada con ocasión a la realización de la Audiencia de Presentación del Aprehendido, el 6 de Septiembre de 2014 por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra del antes mencionado ciudadano, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y pa.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que incoara los ciudadanos DOLORES QUIROGA COBA DE GARCÍA y JOSÉ MARÍA GARCÍA LÓPEZ, en contra de la sociedad mercantil RESTAURANT ALMALAK, C.A., partes plenamente identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En razón de que la p.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBILIDAD de la acción de amparo constitucional, intentada por la ciudadana ANA BEATRIZ PEREZ OSUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 5.429.900, contra las actuaciones de la Juez Novena de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, que a su decir le violentó el derecho al debido proceso y derecho a la defensa, por negarle al momento de la admisión de las pruebas, en fecha 07 de octubre del presente año, así como el auto de fecha 20 de octubre de 2014, que en forma expresa ratificó el contenido del auto de admisión de las pruebas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.