Se dictó resolución denengando medida de secuestro en el juico arrendaticio incoado por Residnecia Propia C.A. contra Jsosé Salomón Sánchez Mogollón.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, según lo estatuye el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, ACLARA la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 13 de Octubre de 2008 en los términos precedentemente expuestos y ORDENA que se tenga la presente ACLARATORIA como parte integrante y sustitutiva de dicho fallo, en el particular correspondiente. Así Establece.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En mérito a lo antes expuesto, este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara INADMISIBLE, EL RECURSO DE INVALIDACION, interpuesto por el ciudadano, EMILIO PATELLA MELITTO asistido por los abogado Ángel Lentito, Edgar Rodríguez e Idania Martínez, contra la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 09 de Junio del año 2.009, y de la ejecución derivada de la misma, correspondiente al juicio de DESALOJO que cursa en el expediente número AP31-v-2009-000861. y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la acción incoada por la ciudadana MARIA VASCONCELOS GONCALVES contra la empresa DISTRIBUIDORA KARINEL C.A. Se condena a la accionada a cancelarle al actor lo correspondiente por horas extraordinarias, Vacaciones y Bono Vacacional, diferencia de Prestación de Antigüedad y diferencia de Utilidades, intereses sobre Prestación de Antigüedad, intereses de Mora e Indexación Judicial, todo lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo de acuerdo a los parámetros indicados suficientemente en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. La presente decisión ha sido dictada y publi.....

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMSIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos GABRIEL BRICEÑO ANGULO, GILBERTO URDANETA MORALES Y AMARILYS DEL VALLE BUSTOS contra las sociedades mercantiles COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A y SERFLOT, SERVICIOS INTEGRALES DE FLOTA, C.A, identificadas en los autos, conforme al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma ¿al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo c.....

este Juzgado Tercero de Primera de Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °. El Juez Abg. Leticia Morales Velásquez La Abogada El Secretario Abg. Jossy Pérez

Tribunal declara procedente la oposición presentada por la representación de la Administración Tributaria, y en este sentido se le otorga a la representación judicial de AGA GAS, C.A., un lapso de ocho (8) días de despacho contados a partir de su notificación y consignación de la respectiva boleta de notificación, para que presente nuevo contrato de fianza en los términos aquí señalados y bajo los parámetros fijados en la sentencia interlocutoria 48/2009 de fecha 05 de junio de 2009.

este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la p.....