Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 208] Página 4 de 21
N° Expediente : 006634 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
ADMISIÓN DE PRUEBAS.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006528 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
LUISA ADELA DÍAZ VILLEGAS VS. INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA
Resumen:
SE ADMITIÓ PRUEBA DOCUMENTAL.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1380 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) VS SEGUROS GUAYANA, C.A.
Resumen:
Vista la Demanda de Ejecución de Fianza interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar de Embargo, por los abogados Rafael Domínguez Mendoza, Teodoro Córdoba, Alejandro Urdaneta, Luís Cárdenas Y Guillermo Aza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 105.112, 77.352, 138.836, 71.833 y 120.986, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la Sociedad Mercantil SEGUROS GUAYANA, C.A.; y visto el auto de admisión de fecha veintidós (22) de julio de dos mil diez (2010), mediante el cual no se abrió el cuaderno separado de la tramitación de la Medida solicitada por cuanto no habían sido consignado los respectivos fotostatos, este Juzgado le da apertura mediante el presente auto al cuaderno de medidas, a los fines legales consiguientes
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1380 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) VS SEGUROS GUAYANA, C.A.
Resumen:
200° y 151° Vista la diligencia de fecha treinta (30) de septiembre de dos mil diez (2010), suscrita por el abogado Guillermo Aza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 120.986, actuando en representación de la parte recurrente, inserta al Folio veintinueve (29) del Expediente Principal, mediante la cual solicita el abocamiento en la presente demanda.; y por cuanto en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Asimismo se ordena notificar a las partes de acuerdo a lo establecido en el Artículo 78 de .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1315 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
JESUS EDUARDO CASTRO RAMIREZ VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR
Resumen:
Visto el auto de abocamiento dictado por este Tribunal, en fecha Siete (7) de Octubre del Dos Mil Diez (2010), y notificadas como se encuentran las partes del mismo; este Órgano Jurisdiccional ordena realizar cómputo por Secretaría a fin de determinar el lapso de evacuación de pruebas. EL JUEZ JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ TORRES Quien suscribe EGLYS FERNÁNDEZ, Secretaria Titular del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, CERTIFICA: Que desde el día Seis (06) de Agosto hasta el día Nueve (09) de Agosto del dos mil diez (2010), ambos inclusive, transcurrió un (01) día de despacho, correspondiente al lapso de evacuación de pruebas, y desde el día Veintinueve (29) de noviembre del dos mil diez (2010) al tres (03) de diciembre del año en curso, ambos inclusive, transcurrieron los tres (03) días de despacho previstos en el auto de abocamiento.
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1157 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
BUITRAGO CARRERO LEONARDO ALBERTO VS INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES
Resumen:
Por lo que, se puede observar como el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, señala que "los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario". En razón de lo cual, la parte interesada en la verificación de un lapso, debe ser diligente en que la misma se produzca en el tiempo procesal efectivo que establezca la ley, o en solicitar antes del vencimiento de dicho lapso una prórroga del mismo, siempre y cuando el acto procesal de que se trate no se hubiese verificado por causas no imputables a la parte. Dicho esto, y resaltando que cursa al folio ciento veintitrés (123) auto de fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil diez (2010), mediante el cual se le negó la prueba testimonial solicitada por cuanto había precluido el lapso de evacuación de pruebas, debe este Juzgado, igualmente declarar improcedente.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 09-2626 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra la Providencia Administrativa Nro. 00164/09, de fecha 23-03-2009, en el expediente Nro. 027-08-01-00667 (FS), emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano José Luís Rodríguez Cabarico, portador de la cédula de identidad Nro. V-13.828.589, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM).
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006063 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NATALIA ANDREINA GONZALEZ RISQUEZ VS CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A.
Resumen:
Ahora bien, visto que consta a los autos diligencia de fecha 29 de noviembre de 2010, mediante la cual, la representación judicial de la parte actora y demandada consignan escrito de transacción; y como quiera que en el contenido de dicho escrito se solicitó igualmente la Homologación del acuerdo celebrado entre las partes y se ordene el cierre y archivo del expediente; este Tribunal visto lo anterior y verificados los extremos de ley contemplados en el artículo 10 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, ordenando dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre definitivo del sistema informático y del archivo, ello una vez que conste enjutos la consignación del documento que acredite el efectivo pago del mo.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004590 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MILAGROS ZURIMA VASQUEZ ÑAÑAEZ VS. IBM DE VENEZUELA
Resumen:
CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005278 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EDGAR JOSE CARABALLO VS. COTECNICA CHACAO C.A
Resumen:
este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados