En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Germán José García Limonta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.541, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAGALY JOSÉ MORAO ROMERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.851.709; en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, en consecuencia: PRIMERO: Se declara procedente el pago de la indemnización de antigüedad correspondiente, de conformidad con las motivaciones explanadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara procedente el pago del beneficio de ruralidad solicitado. TERCERO: Se declar.....

Visto el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Milexisy Figueroa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 36.224, actuando en su carácter de apoderada judicial de LEONOR ISABEL HIDALGO DE HERRERA, titular de la cédula de identidad número V-6.347.483, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL este Tribunal se declara competente para conocer del presente recurso de conformidad con lo previsto en el artículo 25, numeral 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la mencionada Ley, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 eiusdem.

En base a los razonamientos precedentemente explanados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado, MARCO CIMINO JEREZ Defensor Público Cuarto (4º) de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de septiembre de 2016, proferida por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual acordó la medida cautelar prevista en el artículo 582 literal "g" relativo a la presentación de cuatro personas idóneas. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. AS.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara la NULIDAD ABSOLUTA, de la audiencia preliminar de fecha 05 de Octubre de 2016 celebrada ante el Tribunal Séptimo de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal y los actos procesales posteriores a ella como la sentencia por admisión de los hechos, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena REPONER LA CAUSA al estado que un juez distinto en funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial, celebre el acto de la audiencia preliminar prescindiendo de los vicios señalados en la presente decisión a fin de que se agote efectivamente la conciliación en resguardo al derecho que le asiste al adolescente de a.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DISOLUCION DE LA SOCIEDAD incoara la sociedad mercantil INVERSIONES BALISAN C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES PERA CORP, C.A, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGAN por improcedentes las medidas cautelares innominadas solicitadas por la parte actora en la presente causa Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en el procedimiento incoado por la ciudadana por la ciudadana ACOTA CARMEN AUNOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.798.084, debidamente asistida por la ANA ONEGA, abogada en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.76.899, y se dio por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.

III DISPOSITIVO Es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de matrimonio del solicitante, emanada del de la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA LA VEGA EL DEPARTAMENTO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL (Hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), asentada bajo el Nº 131, Folio 131 y su vto, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1972, de fecha 17 de mayo de 1972 y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de MATRIMONIO de los solicitantes ARGENIS CARMELO AUDRINES y NORIS ELVIRA TAVARES BLANCO, en lo que respecta a los nombres y apellidos de los padres de la contrayente, así como de la contrayente, los cuales deben anotarse en la forma como a continuación "hijo de AMADA MARGARITA AUDRINES (...)", siendo lo correcto "hijo de AMADA MARGARITA AUDRINES TRUJILLO (...)"; "comparec.....

"...En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha 24 DE FEBRERO DE 2014, hasta la presente fecha 09 DE NOVIEMBRE DE 2016, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO (34°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago que realizara KERESSE&KERESSE PASTELERIA Y L.....

"...En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha 05 DE JUNIO DE 2015, hasta la presente fecha 09 DE NOVIEMBRE DE 2016, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO (34°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago que realizara TRANSPORTE TRANSMILLA, C.A., al .....