Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Suspéndase la medida de embargo provisional decretada en fecha 16 de mayo de 2016. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no se causan costas.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional, declara el ABANDONO DEL TRAMITE y consecuencialmente TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en virtud de la incomparecencia de la parte accionante a quien se le condena en costas.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana GERALDINE LUCIA JIMENEZ CONTRERAS contra la ciudadana NANCY NEMER NAIM y la sociedad mercantil ATRIO SEGUROS, S.A., antes denominada SEGUROS COMERCIALES BOLÍVAR, S.A., ampliamente identificadas al inicio, DECLARA HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita en fecha 13 de octubre de 2016, entre la ciudadana GERALDINE LUCIA JIMENEZ CONTRERAS y la sociedad mercantil ATRIO SEGUROS, S.A., antes denominada SEGUROS COMERCIALES BOLÍVAR, S.A, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia continúese el procedimiento respecto de la codemandada NANCY NEMER NAIM......

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADA Y RESUELTA la fase cognoscitiva del presente proceso. SEGUNDO: Se fija las Once de la mañana (11:00a.m.) del Décimo (10º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la práctica de la ultima notificación que de las parte se realice, a los fines de que tenga lugar el Nombramiento del Partidor en la presente causa. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó dedición mediante el cual se admitió las pruebas promovidas en los capítulos 1 y 2, del escrito presentado por la parte actora, ver contenido del auto de admisión.

Se dictó dedición mediante el cual se admitió la pruebas promovidas en los capítulos 1, 2, 3, 4, 5, del escrito presentado por la parte demandada. Asimismo se Negó la admisión de la prueba de inspección por cuanto la misma es impertinente, en virtud que el objeto de dicha prueba es igual a la prueba de informe promovidas en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas, ver contenido del auto de admisión.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró extemporánea por tardías las oposiciones formuladas y planteadas en el escrito el día 7 de noviembre de 2016, por el Profesional del Derecho Florin De Jesús Nunes Lima, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 247.474., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el cual hace formal oposición a la admisión de las pruebas promovidas documentales marcadas con las letras "A", "B1", "B2" y "C" del escrito de promoción de pruebas consignado por la parte demandada en fecha 23 de mayo de 2016.

Este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR...