- III - DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la empresa de comercio ADMINISTRADORA INTERCANARIVEN, C.A. contra la Sociedad de Comercio FLOTA PESQUERA OMAIRA, C.A., ambas partes antes identificadas, signado con el expediente No. AP31-V-2009-003011 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se acuerda la devolución de los documentos originales cursantes a los folios 05 al 06 y 11 al 48 del expediente, consignados con el escrito libelar. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada.....

Éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda por Cobro de Bolívares.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Juan N. Alvarez González, en contra de la ciudadana Carmen Omaira Rubio Ochoa, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por todo el razonamiento anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), sigue la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA DANORAL, C.A., contra COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS LOYARLA, C.A., en la persona de su representante ciudadano ALBERTO JOSE DOMINGUEZ, partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia se condena a la parte demandada perdidosa a: PRIMERO: Pagar por concepto de recibos de condominios adeudados, correspondientes a los meses Mayo de 2.006 a Diciembre de 2.007, la cantidad de UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS ( Bs. 1.988,99). SEGUNDO: Pagar la cantidad de CINCUENTA BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F 50,37), por concepto de intereses moratorios ca.....

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre el abogado Carlos José Vielma Moreno, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, sociedad mercantil Dimequi C.A., por una parte y por la otra, la abogada Eneida Tibisay Zerpa Guzmán, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil Banco Nacional de Crédito C.A., Banco Universal, mediante escrito presentado en fecha 03.12.2009, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

En éste sentido, considera el Tribunal, que los errores a que hace referencia la parte solicitante no amerita un trámite mediante juicio ordinario de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION. En consecuencia, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede en forma Sumaria, por lo que se Declara Procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción y se ordena la Rectificación presentada por la ciudadana BELKIS SINAIR RODRIGUEZ MOYA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio.- En consecuencia, se ordena PRIMERO: donde dice BELKIS, siendo lo correcto BELKYS, donde dice HUMBERTO, siendo lo correcto HUBELTO, donde dice YOVA, siendo lo correcto JOVA, y un hijo fallecido de nombre GIOVANNY, que es como debe constar y ASI SE DECIDE.-. Remítase anexo a oficios copia certificada de la solicitud y de la presente deci.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por la parte actora, ya identificada.- En consecuencia, téngase la presente Decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (11 ) días del mes de Febrero del año Dos Mil Diez (2.010).- AÑOS: 199º y 150º LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En la misma fecha .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la Pretensión de Cobro de Bolívares intentado por la sociedad de comercio C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano OBDULIO ALBERTO VILERA ESCOBAR. SEGUNDO: Se CONDENA al demandado a pagarle a la parte actora la suma de ocho mil setecientos ochenta bolívares con cuatro 04 céntimos (Bs. 8.780,04) así como la suma de dinero que resultante de la corrección monetaria de acuerdo al índice nacional de precios al consumidor, calculados desde el 08 de enero de 2010 hasta la fecha de hoy, de acuerdo a experticia complementaria del fallo prevista en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Con relación a la devolución de los originales requeridos por el abogado Francisco José Gil Herrera, el Tribunal niega lo solicitado por cuanto en autos no consta poder que acredite la representación que ostenta tener el mencionado abogado, a tenor de lo dispuesto en los artículos 136 y 150 del Código de Procedimiento Civil. Asi se establece.-

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por el ciudadano Fredy Dionicio Rivas Baptista, debidamente asistido por el abogado Giovanni Gómez Sobi, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil