Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 13] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2020-000016 N° Sentencia : Interlocutoria011-2022 Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES EL FIRULETAZO, C.A. VS SENIAT
Resumen:
ADMISIÓN DE RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000047 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Recusación
Partes:
HÉCTOR MUJICA, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL JUZGADO SEXTO (6º) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Con vista de que el abogado recusante no compareció, en la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia oral y pública, es forzoso declarar desistida la reacusación conforme al artículo 38 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como se resolverá en la parte dispositiva del presente fallo. ASÍ SE ESTABLECE.- -IV- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA RECUSACIÓN interpuesta en fecha veinticuatro (24) de marzo de 2022, por el abogado GONZÁLO PONTE DÁVILA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR C.A. contra el abogado HÉCTOR MUJICA en su carácter de Juez Sexto (6º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circun.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-O-2022-000003 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTOS AGRAVIADOS: CIUDADANO POORAN RAMRATTIE.- PRESUNTO AGRAVIANTE: JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Resumen:
PRIMERO: Se DECRETA la Medida Cautelar Innominada solicitada por el ciudadano POORAN RAMRATTIE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-29.776.304. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la SUSPENSIÓN provisional de los efectos del embargo ejecutivo, decretado en fecha 05 de Febrero de 2020, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cuaderno de medidas AH18-X-2019-000006, nomenclatura del señalado Tribunal de Instancia, contentivo del juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, siguen los abogados ZAIDA GONZALEZ ALFONZO y JESUS ENRIQUE SILVA MATHEUS, en contra del abogado IMRE HOFLE SZABEDIES, hasta tanto se decida la presente acción de amparo constitucional, y así se decide. TERCERO: Se ordena oficiar al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circuns.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-O-2022-000003 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: POORAN RAMRATTIE.- PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: JUEZ LEONEL ANTONIO ROJAS, JUEZ DEL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
ADMITE la acción de Amparo Constitucional intentada por la el ciudadano POORAN RAMRATTIE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-29.776.304, debidamente asistido por el abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 56.527, ien contra de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, dictada por el ciudadano LEONEL ANTONIO ROJAS, Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de marzo del 2022, en el expediente signado con el Nº AH18-X-2019-000006, de la nomenclatura interna de ese Juzgado, por la presunta violación del debido proceso, derecho a la tutela judicial efectiva, principio de legalidad, violación a la libertad económica, derecho a la propiedad, contemplados en los artículos 26, 49. 1º y 3º, y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el expediente signado bajo la Nomenclatur.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000014 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
ZAIDA ISABEL ALVEAR ORTIZ Y LUIS ALBERTO PRIETO CABRILES CONTRA CIPRIANO UCEDA ARAGONESES Y EMILIO PRIETO PEREZ
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROPONIBLE la solicitud de revocatoria de nombramiento de albacea instaurada por los ciudadanos ZAIDA ISABEL ALVEAR ORTIZ y LUIS ALBERTO PRIETO CABRILES, la primera de nacionalidad colombiana y el segundo de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. E-83.670.929 y V-10.352.252, respectivamente.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7606 N° Sentencia : 2022-00024 Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
TOMÁS HILARIO ARAUJO GUTIERREZ & DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda. Publíquese, regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, en fecha once (11) de abril del 2022, Años 211º de la Independencia y 163º de la Federación. La Juez, Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. La Secretaria, Abg. María José Martínez Castro. En esta misma fecha, siendo las 10:00 a.m., se publicó y registró la anterior decisión. Conste. La Secretaria, Abg. María José Martínez Castro. La Suscrita Secretaria, deja constancia que el sello del Juzgado no señala la nueva n.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2019-000204 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
ALBERTO HUICE SOJO VS BENEFICIARIO LABOMED, C.A.,
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas, se declara con lugar la apelación interpuesta por el abogado José Luis Ramírez, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Juicio de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de julio de 2019, se anula la mencionada decisión y se repone la causa al estado que el Tribunal Décimo Quinto (15º) de Juicio de esta Circunscripción Judicial del Trabajo, dicte sentencia definitiva, tomando en consideración los criterios expuestos por esta Alzada. -IX- DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, este JUZGADO CUARTO (4°) SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República Bolivariana .....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 5622 N° Sentencia : 2022-00026 Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOSÉ MANUEL MÉNDEZ CONTRA EL MINISTERIO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso funcionarial, ejercido por el ciudadano JOSÉ MANUEL MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.971.931, asistido por la abogada ZULLY BETANCOURT, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.646, contra el MINISTERIO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 3.- ANULA el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución 4.985 de fecha 06 de diciembre de 2006, por incurrir en el vicio de falso supuesto de hecho. Así se decide.- 4.- ORDENA la reincorporación del ciudadano JOSE MANUEL MENDEZ, al cargo desemp.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7657 N° Sentencia : 2022-00023 Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JESÚS ENRIQUE RENGIFO VALDERRAMA, CONTRA EL INSTITUTO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETIA.
Resumen:
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2021-000137 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo
Partes:
ANDY JOSÉ VELÁSQUEZ VS BENEFICIARIO LABORATORIOS BEHRENS C.A.
Resumen:
De una revisión del expediente se observa que vencido el lapso de diez (10) días de despacho siguientes, no consta que la parte recurrente apelante haya consignado escrito de fundamentación de la apelación, ni que haya motivado la apelación en la diligencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2021, ni en la diligencia de fecha veintiuno (21) de enero de 2022 donde procedieron a ratificar la apelación, en consecuencia, con fundamento en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es forzoso declarar desistida la apelación, como se resolverá en la parte dispositiva del presente fallo. ASÍ SE ESTABLECE.- -II- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados