Decisiones del dia 12/06/2015
N° Expediente :
AP21-S-2015-001200
N° Sentencia :
Fecha: 12/06/2015
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: ASPEN VENEZUELA C.A VS ONETTO SANTANA GLENDA MARIA TITULAR
Resumen:
Pues bien, el criterio adoptado por esta Juzgadora era homologar las transacciones presentadas en las ofertas de pago, no obstante visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial, apoyando su criterio en referencias jurisprudenciales legales y constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Carta Magna, para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, por las consideraciones y criterio señalado anteriormente, el cual acoge esta Juzgadora de Instancia; cambia el criterio seguido con motivo de la homologación de los escritos de transacción en las ofertas de pago y niega la homologación al escrito presentado por ser contrario a derecho, asimismo, se deja constancia que en el escrito supra la parte OFERENTE a través de su apod.....
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2013-001753
N° Sentencia :
Fecha: 12/06/2015
Procedimiento: Incidencia (Ejecución)
Partes: MARIA ALEJANDRA ROJAS VS. CORPORACION DE SERVICIOS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR.
Resumen:
En consecuencia quien suscribe revisadas las actas procesales, evidenció que efectivamente los poderes cursantes a los auto (folios 104-106; 164-169 y 281-283), otorgados a los abogados que representan a la parte demandada CCORPORACION DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR adscritos a la Alcaldía del Municipio Libertador, no tienen la facultad expresa para transigir, asimismo no consta a los auto autorización por escrito, tal y como lo establece el articulo 155 de la Ley Orgánica Poder Publico Municipal, motivo por el cual este Juzgado como garante del debido proceso y del derecho a la defensa de las partes, establecido en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, revoca únicamente la homologación del acta levantada en fecha 27 de febrero de 2015, asimismo deja constancia de las declaraciones de las partes, a los fines de acercar las posiciones para poner fin a la presente causa. En lo referente a la revocatoria del acta levantada en fecha 13 de mayo d.....
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP71-C-2015-000009(11015)
N° Sentencia :
Fecha: 12/06/2015
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: CIUDADANA MARÍA DE LAS NIEVES HERNÁNDEZ BETHANCOURT EN CONTRA DE LA DECISIÓN DEL JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión:
PRIMERO: Se ordena la corrección de la petición de tutela constitucional en la forma establecida en la motiva de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA DE LAS NIEVES HERNÁNDEZ BETHANCOURT, en contra de la decisión de fecha 14 de noviembre de 2014 proferida por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de resolución de contrato de arr.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2014-002074
N° Sentencia :
Fecha: 12/06/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: YELITZA RODRÍGUEZ ROJAS VS INSTRUMENTALIA C.A.
Resumen:
Finalmente, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la HOMOLOGACION a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES SETECIENTOS CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS VEINTIUNO CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs.741.621,15), que comprende los conceptos supra indicados, y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, las partes solicitan copia certificada de la presente decisión y se acuerdan las copias certi.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2015-001329
N° Sentencia :
Fecha: 12/06/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: ROSANGELA MEDINA MEDINA CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO INVERSIONES TAMARINDO 3080 C.A
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Rosangela Medina Medina contra la entidad de trabajo Inversiones Tamarindo 3080 C.A, y se condena a esta última a cancelar la cantidad de sesenta y ocho mil novecientos veintinueve bolívares con cincuenta y seis céntimos (Bs. 68.929,56), por los siguientes conceptos: (1) prestaciones sociales; (2) vacaciones vencidas 2013-2014; (3) utilidades fraccionadas 2014, (4) indemnización por terminación de la relación de trabajo; (5) beneficio de alimentación, (6) intereses de mora y (7) la corrección monetaria, de acuerdo a lo expresado en la parte .....
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo