Por todo lo antes señalado, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, requerida por la ciudadana DOLLYS RAMON SIERRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9.467.894, por no ser éste el procedimiento idóneo para lo que pretende.- Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. SEGUNDO: Remítase el presente asunto, mediante oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, de los Juzgados Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Sexto de (26º) de Municipio Ordinario y Ejecut.....

CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada JUDITH LOBO, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M DELGADO OCANDO; mediante acta suscrita en fecha dieciocho (18) de diciembre de dos mil quince (2015), se aparta de conocer la causa principal signada con el Nº AP51-V-2011-015112, la cual versa sobre una Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los abogados JOSE DE JESUS GONZALEZ VELASQUEZ y SUSANA PELLICER ROMERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 33.352 y 45.173, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JUAN CARLOS .....

DESISTIDA la recusación propuesta por el ciudadano RICHARD AKL SFEIR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.258.020, contra la ABG. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO en su carácter de Juez del Tribunal Superior Primero (1°) de este Circuito Judicial en el asunto signado con la nomenclatura AP51-R-2015-019752.

Se declaró: DESISTIDA la recusación propuesta por el abogado GERALD BUENAVIDA, inscrito en el Inpreabogado Nº 39.377, contra la Jueza BETILDE ARAQUE GRANADILLO, Juez del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se impone a la parte recusante una multa de diez unidades tributarias (10 U.T.), de conformidad con lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuyo valor para este momento es de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00), en virtud que la presente acción no es considerada como temeraria, monto que deberá cancelar la parte recusante, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la publicación del presente fallo, para lo cual se acuerda oficiar al Banco Central de Venezuela, a fin que la parte multada proceda al pago de la misma; en tal sentido se designa Correo Especial al ciudadano DANIEL ESTRIN, ya identificado, y/o sus apoderados judiciales, para que retiren el oficio acordado ante la Oficina de At.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 15 de enero de 2016. 205º y 156º Vista diligencia suscrita por el ciudadano RAFAEL PALIMA, Alguacil encargado de practicar la notificación a la parte actora, a través de la cual dejó constancia de: "...que estando presente en la dirección antes mencionada en mi primera oportunidad donde hice mis respectivos toques de ley y no atiende al llamado...", por lo tanto, fue imposible hacer efectiva la misma, es por lo que este Tribunal, a los fines de procurar el debido proceso, ordena la Notificación mediante Cartel a los ciudadanos TEOFILA SÁNCHEZ DE ALVIAREZ y JOSÉ EMILIANO ALVIAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V.-5.670.106 y V.-3.925.652; respectivamente, y/o en la persona de sus apoder.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

Ahora bien, vista la partición amistosa de los bienes de la comunidad conyugal existente entre los ciudadanos AURA DEL CARMEN TELLERIA CARDOZO Y OSWALDO JOSE GONZALEZ, y encontrándose definitivamente firme la sentencia que disolvió el vinculo conyugal, este Tribunal procede a homologar la partición y liquidación formulada por ellos en el escrito de la solicitud de partición, que corre inserto a los folios 2, 3 y 4, de la presente solicitud, de conformidad a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndosele su APROBACIÒN y HOMOLOGACIÒN en los mismos términos y condiciones expuestos. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, en el.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación

Se dictó resolución mediante la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el siguiente bien inmueble un (1) apartamento distinguido con letra y numero B-63, situado en la planta 0 de la torre "B", del Conjunto Residencial Villa Solar, de la Urbanización El Solar del Hatillo, Jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Asimismo, se ordenó librar oficio dirigido a la Oficina de Registro Publico del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, a los fines de que estampe la respectiva nota marginal y se de cumplimiento a la medida antes decretada, de conformidad con lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.