Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLINA la competencia para conocer de la presente acción de amparo en los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de febrero del dos mil once (2011). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

Se dictó resolución en la cual se homologa el acuerdo suscrito por los ciudadanos EMILIO ABELLO Y ANA GORDILLO, en fecha 11 de los corrientes, ante la Defensoría Público Segunda de Protección.

Resolución donde se comprobó que las partes convinieron de manera tácita con relación al Cumplimiento de Obligación de Manutención en favor de sus hijas ------, por lo que este Tribunall lo HOMOLOGA en los mismo términos y condiciones expuestos por ello; en consecuencia se ordenó el cierre y archivo del expediente. Igualmente le indicó al ciudadano CARLOS VIDAL, que introdujera por ante la URDD la solicitud de Revisión de conformidad con lo establecido en el artículo 384 de la LOPNNA.

En el día 16/02/2011, este Tribunal procedió a homologar el convenimiento de Responsabilidad de Crianza y Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos ADRIANA BRÍGIDA BELLO LOPEZ, asistida por la ciudadana NADHEZKTKA PONCE, en su carácter de Defensora pública Novena (9°) del Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente, y el ciudadano WILLIAMS ALBERTO PIMENTEL ZORRILLA.

Este Tribunal, en virtud de que se encuentran llenos los requisitos de Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo derechos de terceros, DECLARÓ JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus PIERRE MARIE VIERGUTZ DUNOD, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.301.849, a favor de sus hijos y su cónyuge.

Por todo lo expuesto este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la incidencia surgida con ocasión a la OPOSICIÓN formulada a la medida cautelar, decretada en el juicio que por acción de Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales y Costas Procesales intentaron los abogados ALFREDO ALTUVE GADEA, EDUARDO SATURNO MARTORANO y MARY JEAN PAREDES MARSHALL, actuando en su propio nombre, y como apoderados judiciales de los ciudadanos SAMUEL LEVY DUER y PATRICIA DANIELA ROSLER DE LEVY, contra el ciudadano RAMIRO SIERRAALTA GONZÁLEZ, todos plenamente identificados en esta sentencia interlocutoria, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la OPOSICIÓN a la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO decretada en fecha 05 de octubre de 2.009, formulada por la parte demandada ciudadano RAMIRO .....

Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena Reponer la causa al estado de admisión de la presente solicitud lo cual se hará por auto separado, notificándose lo pertinente a la representación fiscal. Así se decide. En tal virtud, se declara la nulidad de todas las actuaciones subsiguientes al auto de admisión dictado en fecha 6 de diciembre de 2010.

Este Tribunal DECRETÓ MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS al adolescente y al niño de autos, cuyos nombres se omiten de conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA.

SE PROCEDIÓ A DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEL OBLIGADO HASTA CUBRIR LA SUMA DE TRES MIL QUINIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 3.580.91), CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 381, 466 y 466B DE LA LOPNNA.