Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA, EN CONSECUENCIA, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó auto en el cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD-HOC de las adolescentes; identificadas en autos, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, al ciudadano HECDAN EDUARDO D´ANDREA VARGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-10.820.772, con todas las consecuencias legales.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110,discierne en la persona de la ciudadana: CARMEN AIDEE MARQUINA PUENTES, titular de la cédula de identidad número V.-11.912.963, el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diecisiete (17) años de edad, hija de la solicitante ciudadana MAYELA MENDEZ RAMIREZ, titular de la cédula de identidad número V.-10.237.822. En tal sentido, expídanse por secretaría copias certificadas de las actuaciones que integran el presente expediente y remítanse al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada, una vez sean aportados los fotostatos requeridos. Se ordenó el Cierre y Archivo del presente asunto.-

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha dieciocho (18) de enero de dos mil doce (2012), por el abogado JOSÉ ANTONIO ELÍAS RODRÍGUEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida, en todas y cada una de sus partes. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada.....

este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, declara que en vista que esta causa no se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución No. 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de Noviembre de 2011, en razón de haber sido sentenciada en fecha 30 de agosto de 2004, se ordena su remisión original en el estado en que se encuentra al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que se continúe con el proceso de ejecución de sentencia.

este Tribunal actuando en el expediente signado con el N°: AP11-V-2011-001147, cuaderno principal y cuaderno de medidas N°: AHIC-X-2011-000070 , (de la nomenclatura interna de este Juzgado), en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano JESÚS FRANCISCO DOMÍNGUEZ SIERRAALTA, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE TORRES ARÉVALO, por sentencia de esta misma fecha se DECRETÓ MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: "Un inmueble constituido por un terreno y una casa construida en el, ubicado en jurisdicción de la Parroquia Santa Bárbara, Municipio el Llano, Distrito Libertador, del Estado Mérida, el cual tiene una superficie aproximada de OCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA METROS CUADRADOS (8.630 Mts2), y esta comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: Por el frente con vía de penetración a la aldea Santa Bárbara, mide aproximadamente Sesenta y Cinco Metros (65 Mts), doblando hacia la izquierd.....

Visto el escrito presentado por los ciudadanos OMAIRA BERNARDINA MORALES y EDUWIN ALBEIRO ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-10.513.158 y V-11.501.877, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio DAVID ALBERTO MOYA, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 111.972, y los recaudos presentados, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de enero de 2012 por la abogada BRIGITTE DI NATALE, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante contra del auto dictado por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de enero de 2012. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado dictado en fecha 19 de enero de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia mencionado. TERCERO: Se ordena al Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se pronuncie sobre lo sol.....

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley y 825 del Código Civil. Como consecuencia de lo antes expuesto, Este Tribunal da por terminado el presente procedimiento y ordena el cierre informático y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA DE .....