Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio en esta instancia, y se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines que luego una vez culminado el pago previamente establecidos en el presente acuerdo, se dé por terminado el asunto y se ordené el cierre informático de la presente causa.

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 ° y 206 °. La Jueza

INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana CIOLY EDURME BONETT contra la entidad de trabajo sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.. SE ORDENA EL DESGLOSE DEL PODER OTORGADO POR LA CIUDADANA GLADYS TREJO, que corre inserto al folio 21 al 243 ambos inclusive.

Este Juzgado, habiendo observado la manifestación de voluntad de las partes; sus respectivas facultades para actuar en el presente procedimiento, especialmente la desistir del procedimiento y de disponer de los derechos litigiosos y que no se vulneran los derechos de la accionante, libremente manifestados, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, administrando justicia, Homologa con Fuerza de Cosa Juzgada el desistimiento del procedimiento de cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales presentado por la ciudadana CLAUDIA PATRICIA GARCÍA contra la sociedad mercantil ABBOTT LABORATORIES, C.A., ordenándose el cierre y archivo del procedimiento de acuerdo a lo solicitado por las partes. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. No se rodena la notificación de las partes, al encontrarse a derecho.

Este Juzgado, habiendo observado la manifestación de voluntad de las partes; sus respectivas facultades para actuar en el presente procedimiento, especialmente la desistir del procedimiento y de disponer de los derechos litigiosos y que no se vulneran los derechos de la accionante, libremente manifestados, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, administrando justicia, Homologa con Fuerza de Cosa Juzgada el desistimiento del procedimiento de cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales presentado por la ciudadana VIRGINIA MARÍA VARGAS BLANCO contra la sociedad mercantil ABBOTT LABORATORIES, C.A., ordenándose el cierre y archivo del procedimiento de acuerdo a lo solicitado por las partes

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes en fecha 29 de noviembre de 2005, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 22 de octubre de 2014, en ocasión a la demanda de intimación que interpuso la sociedad mercantil VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A. contra Sociedad Mercantil ROLIZ EL PALACIO DE LAS MEDIAS Y DE LA ROPA INTIMA, C.A, todos plenamente identificados en este fallo, por cuanto la parte demandada no ejerció oposición alguna contra el mismo dentro del lapso legal establecido para ello; en consecuencia se tiene como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a tenor de lo pautado en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de DOSCIENTOS CATORCE MIL DOSCIENTOS CUARENT.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación presentado el 4 de abril de 2016, por la profesional del derecho ELSY PEREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalia Centésima Trigésima Novena (139°) Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia proferida el 9 de marzo de 2016, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a propósito del procedimiento especial por Admisión de los Hechos, cuyo texto integro fue publicado el 14 de marzo de 2016, mediante la cual: "...PRIMERO: CONDENA al ciudadano: DANIEL ALEJANDRO SAYAGO AMARO, al cumplimiento de la pena de SEIS (06) (sic) AÑOS DE PRESIDIO .....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 25 de febrero de 2016, por la profesional del derecho MORELBA GONZALES, Defensora Pública Auxiliar Centésima Sexta (106º) Penal con Competencia para Actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano FRANKLIN YORGE PAZ GOVEA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) Estadal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 18 de febrero de 2016, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: "...TERCERO: (...) En consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho en el caso que n.....

este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.