DECISIÓN Sobre la base de las precedentes consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la codemandada INVERSIONES 88.990 A.H., c.a., contemplada en el artículo 346, ordinal sexto, del Código de Procedimiento Civil, con la cual se denunció la presunta infracción al contenido del artículo 340, ordinal 4°, de ese mismo Código. 2.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por las codemandadas INVERSIONES 88.990 A.H., c.a. y VALISERE CORPORACIÓN 78, c.a., contenida en el artículo 346, ordinal decimoprimero, del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, en todos y cada uno de los aspectos en que fue planteada. 3.- De acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se le imponen costas a INVERSIONES 88.990 A.H., c.a., y VALISERE CORPORACIÓN 78, c.a., p.....

declara: PRIMERO: Incompetente para conocer de la presente solicitud de Divorcio y como consecuencia de ello, DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio en los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Guatire, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39152 de fecha 29 de abril de 2013. Líbrese Oficio.- SEGUNDO: Déjese Transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso, remítase el expediente a La Coord.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el presente fallo: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación con fundamento en ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el abogado CARLOS NORBERTO SANTANDER OJEDA, en representación del ciudadano ALVARO MORI PEREZ, contra la Dra. YECZI PASTORA FARIA DURAN, Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que se sustancia en el expediente signado AP71-R-2022-000075, de la nomenclatura interna de ese Tribunal, referido al juicio que por DESALOJO incoara el ciudadano GREGORIO NICOLINO PIZZITOLA LIZZARDO, en contra del ciudadano aquí recusante; SEGUNDO: Se le impone a la pa.....

III DECISIÓN En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Asimismo se da por TERMINADA la causa y este Tribunal ordena su remisión a la División de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo definitivo. Désele salida al expediente. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Or.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), sigue la sociedad mercantil AUTOMERCADO C.A; en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES NAIDA HOGAR C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES NAIDA HOGAR C.A., a la entrega material real y efectiva libre de bienes y personas y en el mismo estado de conservación en que lo recibió a la sociedad mercantil AUTOMERCADO C.A., el bien inmueble constituido por un LOCAL COMERCIAL, distinguido con las letras y número B-22 y sótano, que forman parte del Centro Comercial Automercado, ubicado en la Avenida Principal de la Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del estado Miranda con un área aproximada de DOSCIENTOS TRES METROS CUADRADOS CON SETENTA Y SEIS DECIMETROS CUADRADOS (203,76Mts2), así como solvente en el pago de los servicios públicos de electricidad y aseo urbano. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES NAIDA HOGAR C.A., conf.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), sigue la sociedad mercantil INVERSIONES AREZZO C.A; en contra de la sociedad mercantil EXTINTORES ALCA C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada sociedad mercantil EXTINTORES ALCA C.A., a la entrega material real y efectiva libre de bienes y personas y en el mismo estado de conservación en que lo recibió a la sociedad mercantil INVERSIONES AREZZO C.A., un inmueble identificado como Local Comercial con una superficie total aproximada de ciento noventa y ocho metros cuadrados con setenta y un decímetros cuadrados (198, 71 Mts2), dividido en dos plantas denominadas planta baja y primer piso, la planta baja que cuenta con un baño y tiene una superficie aproximada de cien metros cuadrados con treinta y cinco decímetros cuadrados (100,35 Mts2) y el primer piso con una superficie aproximada de noventa y ocho metros cuadrados con treinta y seis decímetros cuadrados (98,36 Mts2), cuyos linderos y medidas particula.....

III DECISIÓN En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Asimismo, se da por TERMINADA la causa y este Tribunal ordena su remisión a la División de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo definitivo. Désele salida al expediente. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejec.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana CECILIA JOSEFINA ARZOLA DE ALFONZO, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.832.410. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por la ciudadana CECILIA JOSEFINA ARZOLA DE ALFONZO y LUÍS HOMERO ALFONZO MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.541.300. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Guarico, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspo.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias Nº 1070/2016 dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la Sentencia Nº 136/2017 dictada por la Sala de Casación Civil del máximo Tribunal, formulada por los ciudadanos BALLEN VICTORIA PATRICIA y BALLEN SANCHEZ WALTER HUGO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros.V.-21.616.180 y V.-24.463.116 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído entre los solicitantes, el cual se perfeccionó en fecha 22 de diciembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº.256, del Año 1990, del libro de Registro Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el a.....