PRIMERO:se declara CON LUGAR, la aclaratoria de la sentencia de fecha 20 de octubre del año 2022, solicitada porel Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONRATO, sigue CHOCOLACAO CORPORACION DE ALIMENTOS, C.A, contra ASOCIACION COPERATIVA DE PRODUCCION DECHOCOLATE EL MARISCAL CHOCOMAR R.L SEGUNDO:el dispositivo del fallo quedara expresado de la siguiente manera: "PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 07 de febrero del 2022, por los abogados ENRIQUE A. MEJIA BLANCO URIBE Y PEDRO LUIS FERMIN, en su condición de apoderados Judiciales de la parte actora CHOCOLACAO CORPORACION DE ALIMENTOS C.A, en contra de la sentencia dictada en fecha 03 de febrero del 2022, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, que NEGO la medida de embargo preventivo solicitada por la parte demandada. SEGUNDO: SE MODIFICA la.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO (22º) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YELITZA PATRICIA VILORIA DE GARCIA y DOMINGO GREGORIO GARCIA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-16.030.635 y V-12.966.140, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 27 de noviembre de 2009, por ante la Secretaria Municipal del Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, quedando asentada bajo el acta Nº 147, del Libro de Registro Matrimonio correspondiente al año 2009. TERCERO: Líbrense sendos o.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano JHON JAVIER SOSA OVALLES. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante en fecha 16 de diciembre de 2016, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, tal y como se evidencia en el Acta de Matrimonio identificada con el N° 134, del año 2016; de los ciudadanos JHON JAVIER SOSA OVALLES y CARMEN DEL VALLE LA RIVA BRICEÑO, titulares de la cedula de identidad V-13.383.476 y V-15.686.848, respectivamente. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Muni.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, formulada por la profesional del derecho ELIS GONZALEZ CAMACHO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 98.425, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ZULAY YARLEY MORENO ANTOLINES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.900.275, y por el ciudadano JACKSON OMAR SALAZAR ROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.173.040, asistido por la profesional del derecho antes identificada. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de agosto de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroq.....

Apreciándose de la transcripción anterior, que la abogada DANIELA MEJÍAS, tiene facultad expresa para realizar actos de autocomposición procesal; en consecuencia, este tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada reconviniente en fecha 20 de septiembre 2022, ratificado en fecha 27 del mismo mes y año, contra la sentencia proferida en fecha 12 agosto de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro con lugar la tacha incidental. Se da por consumado dicho acto de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley. Líbrese oficio de participación al Juzgado Und.....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 263, 265 y 154 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO efectuado por la profesional del derecho MIRIAM GISELA HERNANDEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 208.538, en su carácter de apodera judicial del ciudadano ALBIS COROMOTO MEJIAS BASTIDAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 8.069.289, en fecha 30 de noviembre de 2022. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos en el presente expediente, dejando en su lugar.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado EMILIO MARTINEZ LOZADA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de junio del 2014, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (vía ejecutiva) interpuesta por la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES LUBEGAN, S.R.L., ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo SEGUNDO: PROCEDENTE la falta de cualidad activa opuesta como defensa de fondo por la parte demandada. TERCERO: IMPROCEDENTE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (vía ejecutiva) interpuesta por la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, en cont.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DANIELA MEJIAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 304.985, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada reconviniente, sociedad mercantil C.A. DISTRIBUIDORA PAR CINCO, y de los ciudadanos FERNANDO RAFAEL MARTÍNEZ ITURRIZA y MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTÍNEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 12 de agosto de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa perento.....

Para mayor sustento esta Alzada, actuando en Sede Constitucional, señala el procedimiento que deberá cumplir el Juzgado de la causa para la notificación de la parte demandada, tal como lo dispuso la sentencia No. 386 del 12 de agosto de 2022, proferida por la Sala de Casación Civil, en la que expresó: (...)Atendiendolo anterior, a todo evento el Juez puede y debe ordenar, cuando sea necesaria la notificación de las partes remitiendo la boleta respectiva, a la dirección de correo electrónico aportada y a la aplicación instantánea y/o red social Whatsapp(...)" Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley. Téngase este pronunciamiento como parte integrante de la decisión dictada por este Juzgado Superior en fecha 13 de diciembre de 2022, en la presente pieza del expediente No. AP71-O-2022-000024/7.546 de la nomenclatura de este ad quem. Líbrese oficio de participación al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R 1997 C.A. (HOTEL MELIÁ), en contra de los actos administrativos de efectos particulares contenidos en la certificación N° 0309-2018 de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2018, suscrita por el Dr. Roger Uga, médico adscrito a la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas (GERESAT), órgano adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) donde certifica que la ciudadana JUSBELI COROMOTO BELFON TORREALBA posee un porcentaje de discapacidad del cincuenta y cu.....