DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 28 de abril de 2015 por la Abogada GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, Defensora Pública Auxiliar Cuadragésima Quinta (45°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano KEIVER GABRIEL CHACÓN, en contra de la decisión dictada el 23 de abril de 2015 por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del antes mencionado imputado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 todos .....

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME LA CUANTÍA ESTIMADA POR LA PARTE ACTORA EN EL LIBELO DE LA DEMANDA Y CON LUGAR la acción de DESALOJO intentada por ADMINISTRADORA LOGISTI C.A., contra el ciudadano JONATHAN ANTONIO AVARIANO BONILLA, ya identificados. En consecuencia, se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito por las partes.- Se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble distinguido como: local Nro. 20 del inmueble denominado METROBOX, ubicado en Catia, Parroquia Sucre de esta ciudad de Caracas, entre la 1° Calle la Cortada de Catia (antes Camino de Tacagua) y la Avenida Simón Bolívar (antes Camino de las Tenerías), Municipio Libertador del Di.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por SORAIA SANCHEZ DE MARTIN contra la sociedad mercantil SOLUCIONES PARA TI, C.A., por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia salio fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellad.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión demanda que por desalojo interpuso el ciudadano SAMUEL DARÍO MUJICA ARZOLA, en contra del ciudadano JESÚS DEL VALLE REINA RODRÍGUEZ, todos identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber sido vencida en el proceso, ello conforme lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Notifíquese del presente fallo a las partes, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.-

DECISIÓN En razón a lo anteriormente señalado, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano HENRY MACHO MONTILLA contra los ciudadanos BILEL MALLOUK BAPTISTA y CORINA MARGARITA VELOZ RUIZ, en razón a la procedencia de la acción respecto al numeral 2º del artículo 91 del la Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, así como la improcedencia de las causales de desalojo contenidas en los numerales 3º de la referida Ley.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Conjunto Residencial Los Girasoles, Torre A, piso 12, apartamento 12-E, Calle B, Urbanización Guaicay, Municipio Baruta del Estado Miranda.- No hay conde.....

Se dicto resolución mediante la cual se decretó Medida de Secuestro sobre el siguiente bien inmueble: "¿Constituido por una oficina distinguida con el No. 2, que tiene una superficie aproximada de Ciento Veinte Metros Cuadrados (120,00 Mts2), ubicada en el piso 2 de oficinas, o Nivel 6, de la Torre B, del Centro Comercial Macaracuay Plaza, ubicado en la avenida Mara, de la Urbanización Colinas de la California, Municipio Sucre, Estado Miranda, de la ciudad de Caracas¿". Asimismo, se ordenó comisionar al Tribunal Ejecutor de Medida de ésta Circunscripción Judicial, que resulte competente luego de la distribución de Ley.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por la ciudadana DINOHRA DEL CARMEN BORGES, contra las ciudadanas IRMA MATOS DIAZ JANNETTE REINA MATOS, MERCEDES MATOS DIAZ y DENICE LOPEZ MATOS, antes identificados, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de la peticionante, y en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena remitir el expediente al tribunal de la causa.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento presentado por el apoderado de la parte actora, y en consecuencia, se declara extinguida la instancia y se ordena el archivo del expediente.-

En atención a lo anterior señalado, y vista los defectos del escrito de Reconvención, en incluir a terceras personas ajenas al juicio, al igual que los alegatos esgrimidos en dicho escrito son las mismas defensas de fondo en su contestación de la demanda, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la RECONVENCION propuesta.- Y ASI SE DECIDE.-

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.