(...) Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto (4º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, en fecha 22 de mayo de 2019; en consecuencia se tiene la misma por no interpuesta. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de las codemandadas HUAWEI TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, S.A., HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD y HUAWEI TECH INVESTMENT, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2019, por el Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Nula la decisión recurrida. CUARTO: Se declara la nulidad de todas las actuaciones realizadas desde la Audiencia de Juicio celebrada .....

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, signada bajo el Nº 300, levantada el 26 de febrero de 2.017, por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA SAN AGUSTÍN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, inserta en el Folio N° 050 del Libro Registro Civil del año 2.017, que lleva dicho organismo; incoada el 28 de junio de 2018, por la profesional del derecho HAYBORI GISELA MARIA BORJAS MERCHAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.099.704, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 42.621, actuando en su propio nombre y representación de sus derechos e intereses.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se acuerda la corrección del ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 300, levantada el 26 de febrero de 2.017, por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA SAN AGUSTÍN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, inserta en el Folio N° 050 del Libro Registro Civil del año 2.017, que llevó dicho organismo; don.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida los días siete (07) y veintitrés (23) de julio de dos mil dieciocho (2.018), y su ratificación de fecha nueve (09) de ese mismo mes y año, por el abogado PEDRO ANTONIO BARRIOS PÉREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha treinta y uno (31) de mayo de ese mismo año, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL, intentara el ciudadano VENTURA VIDAL TORRES REQUENA, contra la sociedad mercantil SERVICIOS PREVISIVOS RO.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de rectificación. En consecuencia, se ORDENA la RECTIFICACIÓN DE MATRIMONIO perteneciente los ciudadanos JULIA LEONOR BLANCO DE AKUKALIA y Lawrence Ifeanyichukwu Akukalia, en los siguientes términos: donde dice "(...) compareció el ciudadano LAWRENCE AKUKALIA IFEANYICHUKWU, debe decir: "(...) compareció el ciudadano "LAWRENCE IFEANYICHUKWU AKUKALIA". Queda así rectificada el Acta de Matrimonio, perteneciente a los ciudadanos JULIA LEONOR BLANCO DE AKUKALIA y Lawrence Ifeanyichukwu Akukalia, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, inserta en el Acta Nº 122 de fecha 27 de dic.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en fecha 20 de febrero de 2019, contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 06 de febrero de 2019. SEGUNDO: INADMISIBLE, la acción mero declarativa interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES EPF, C.A contra la sociedad civil FUNDACIÓN UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, déjese la copia certificada y remítase el expediente en su oportunidad, al Juzgado de origen.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil, esto es, separación fáctica por un lapso que supera cinco años.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 26 de febrero de 2019, por los ciudadanos CECILIO ANTONIO FERNANDEZ y DORIS ZORAIDA MENDOZA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.772.451 y V- 5.414.085, respectivamente; asistidos por la abogada NANCY PERDOMO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.269.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 17 de octubre de 1.973, por los ciudadanos CECILIO ANTONIO FERNANDEZ y DORIS ZORAIDA MENDOZA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.772.451 y V- 5.414.085, respectivamente; por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, según consta en Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 627, del Tomo N° 01 del Libro Registro Civil de M.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 11 de febrero de 2019, por el ciudadano JOSE SANTIAGO VICTORA VICTORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V.- 10.260.632, asistido por el profesional del derecho WALTER LECHÍN ALLUP, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.136.148, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.829, que obra en contra de la ciudadana MARISOL VICTORA RICO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V.- 11.199.591.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 06 de abril de 2001, entre los ciudadanos JOSE SANTIAGO VICTORA VICTORA y MARISOL VICTORA RICO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 10.260.632 y V.- 11.199.591, respectivamente; por ante la Primera Autorid.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró Con Lugar la rectificación de los errores de los cuales adolecía el acta de nacimiento de la solicitante.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente RECURSO DE APELACION intentado por el abogado GUILLERMO ANDRES DE ARMAS MACHADO, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACION INLACA, C.A; en consecuencia, FIRME el auto dictado en fecha 07 de noviembre de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de revocatoria de la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2016, por el .....