Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2022-000136 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIRIAN TERESA RODRIGUEZ DE MEZOA CONTRA UNIVERSIDAD METROPOLITANA, (UNIMET)
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACION, del poder otorgado por la entidad de trabajo U.A, parte demandada, de fecha 08 de agosto de 2012, inserto a los folios 47 al 49 ambos inclusive y, sus vueltos; junto con la sustitución de poder de fecha 07 de julio de 2022, inserta a los folios 43 al 46, ambos folios inclusive; planteada por la representación judicial de la parte actora, ciudadana M.R
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP41-U-2006-000097 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°067-2022 Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DISEÑOS BEATRIZ, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº1405, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DISEÑOS BEATRIZ, C.A., y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sell.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000231 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°066-2022 Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DISTRIBUIDORA LOS MIL MODELOS C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 023/2009, a través de la cual se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LOS MIL MODELOS C.A., y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y .....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000047 N° Sentencia : Interlocutoria41-2022 Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSTRUCÕES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A., SUCURSAL VENEZUELA VS FONACIT
Resumen:
En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Joaquín Eduardo Dongoroz Porras, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 117.237, actuando en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil CONSTRUCÕES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A., SUCURSAL VENEZUELA, de la República Federativa de Brasil, inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (RIF) J313602027, contra el acto administrativo PRE-CJ/031-2022, de fecha 20 de abril de 2022, mediante el cual la Presidencia del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), al configurarse en el presente caso la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 4 del artículo 293 del Código Orgánico Tributario. Se declara procedente la oposición efectuada por el Fondo Nacional de Ciencia, Tec.....
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000087 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Recusación
Partes:
CARMEN EDICTA SOLARTE DE LINARES, CONTRA LA CIUDADANA ARLENE PADILLA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el Diez (10) de octubre de dos mil veintidós (2022), por el abogado HUGO DAM SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.761, apoderado judicial de la parte demandada, en la incidencia de recusación surgida en el juicio por DESALOJO, incoado por la ciudadana CARMEN EDICTA SOLARTE DE LINARES, contra la ciudadana MARIA DEL CARMEN DABOIN todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2022-00046 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ICTORIA GRANADO MUÑOS VS INELECTRA, S.A.C.A
Resumen:
En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Jesús Gregorio Cova Blanco, en su carácter de Juez del Juzgado Sexto (6°0) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por la ciudadana VICTORIA GRANADOS MUÑOZ contra la empresa INELECTRA VENEZUELA, C.A. Se ordena remitir copia certificadas de la presente decisión al Juez inhibido.
Juez/Ponente:
Karim Alejandro Mora Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000280-7.521. N° Sentencia : 4 Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
EDGAR ALBERTO PRADA DIAZ, CONTRA INVERSIONES ISLEÑA, C.A., SOCIEDAD MERCANTIL
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2022, por la parte actora ciudadano EDGAR ALBERTO PRADA DIAZ, debidamente asistido por el abogado en ejercicio, CARLOS DIAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 98.534, contra el auto dictado el 18 de mayo de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba promovida por la parte actora en el punto "1. DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL", en su escrito de fecha 09 de mayo de 2022, correspondiente a prueba documental de informes médicos como señalados en su escrito de promoción de pruebas con la .....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4114-21 N° Sentencia : 039-2022 Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EDGAR HERNÁN CHAMORRO BELLO VS CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB)
Resumen:
"(...) declara INADMISIBLE la referida prueba de informes (...) INADMISIBLE la referida prueba de exhibición de documentos (...) ADMITE en cuanto a lugar en derecho las pruebas de exhibición promovidas (...)"
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000139 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Recurso De Nulidad. Apelación.
Partes:
C.A. RESONANCIA MAGNÉTICA CAREMA, VS HÉCTOR ENRIQUE PEÑA GONZÁLEZ
Resumen:
Como corolario de lo anterior, esta Alzada debe declarar con lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte recurrida y en consecuencia, se revocan los autos de fecha quince (15) y veintiuno 21 de junio de 2022, y se repone la causa al estado en que el a quo se pronuncie de la diligencia presentada por la parte recurrente en fecha quince (15) de junio de 2022. ASÍ SE DECLARA.- -V- DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente, C.A. RESONANCIA MAGNÉTICA CAREMA, en fecha veinte (20) de.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000178 N° Sentencia : Interlocutoria38-2022 Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
Resumen:
Otras Resoluciones.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados