Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción Resolutoria interpuesta por la sociedad mercantil INVERSORA LA CASTELLANA 123, C.A. contra la ciudadana IDA SÁNCHEZ, ambas partes plenamente identificadas ab-inito. Conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la oposición interpuesta mediante escrito de fecha 03 de diciembre de 2012, por los abogados SILVERIO FIGUERA OLIVIER y CARMEN ESTANGA, ambos en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana PRICEIDA TERESA JIMÉNEZ PINOTH, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo, en contra de la medida de secuestro decretada por este Tribunal en el presente proceso; en consecuencia, SE RATIFICA en todas y cada una de sus partes la medida de secuestro decretada por este Juzgado mediante decisión proferida en fecha 08 de noviembre de 2012. De conformidad con lo previsto por el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demanda a pagar las costas causadas en la pres.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES (Vía intimatoria), incoada por la Sociedad Mercantil Bolívar Banco, C.A., antes identificada, de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES (Vía intimatoria), incoada por la Sociedad Mercantil EDITORIAL ARTE, S.A., antes identificada, de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Juan Martín Alegría Ayerdi, en contra del ciudadano José Manuel De Azevedo Correia, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

Este Tribunal visto el pedimento que antecede, lo acuerda de conformidad; en consecuencia, acuerda suspender la práctica de la medida y mantener la presente comisión en sus archivos por un tiempo prudencial. Asimismo, declara embargado ejecutivamente, el siguiente bien mueble: Vehículo marca TOYOTA, modelo LAND CRUISER, año 1985, placas AA269NU, y lo coloca bajo guarda y custodia del ciudadano DALWIN LA CHEA, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.115.331, quien queda en cuenta de lo aquí acordado. Igualmente, se ordena agregar la comisión el recaudo consignado por la parte actora, a los fines legales consiguientes.

el Tribunal, definitivamente firme como ha quedado la sentencia supra mencionada, decreta la ejecución forzosa de la misma, todo ello conforme lo previsto en el artículo 894 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.- En consecuencia, ordena a la demandada, sociedad mercantil Atelier Confianza C. A., hacer entrega a la parte actora, ciudadana Catherine Cecilia Lehofer Convit, libre de bienes y personas el inmueble constituido por: "Un Local Comercial para Depósito, ubicado en el Edificio El Tejar del Conjunto denominado Parque Central, Zona 1, distinguido con los números y letras DS-8, situado en la Planta Libre, Sótano entre los ejes 11-2 B-D, Nivel 866.25, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital".- Asimismo, en el dispositivo de la sentencia definitivamente firme, particular segundo, ordinal 2, condenó a la parte demandada. a pagar a la actora la cantidad de siete mil setecientos bolívares con 00/100 (Bs. 7.700,oo) por concepto de los cánones de a.....

ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentaran los ciudadanos BERTA MARGARITA TINOCO y ALFREDO LUÍS TINOCO LINARES, en contra del ciudadano JUAN IGLESIA ÁLVAREZ, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-