En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 30 de septiembre de 2016, por la parte demandada, sociedad mercantil TELEVICENTRO C.A., debidamente asistido por el abogado en ejercicio OSWALDO A. ABLAN HALLAK, contra la decisión proferida en fecha 6 de marzo de 2016 por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento impetrada por la sociedad mercantil INVERSIONES TREINTA Y TRES, C.A., contra la sociedad mercantil TELEVICENTRO C.A., ut supra identificadas. TERCERO: Se conde.....

este Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la reacusación de fecha veintiocho (28) de noviembre del dos mil dieciséis (2016), interpuesta por el abogado EDUARDO RODRÍGUEZ contra la ciudadana LETICIA MORALES VELÁSQUEZ, en su carácter de Juez del Tribunal Sexto (6°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En virtud de lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el recusante, deberá pagar una multa equivalente a diez unidades tributarias (10 U. T.), la multa deberá se pagarla en el lapso de tres (3) días siguientes a la decisión de la incidencia, por ante la oficina de Liquidaciones ubicada en el Ministerio del Poder Popular para la Finanzas

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, en virtud de la incomparecencia de la parte presuntamente agraviada, ciudadanos BRAYAN JOSÉ ANTEQUERO MARTÍNEZ, ROLANDO JOSÉ MONTERO COLMENARES, YRVYNG RAMÓN SOLORZANO TORRES, VICTOR ALFONSO TORRES SABINO, BLAS MARÍA HERNANDEZ RENGIFO, GILDA MARITZA RODRÍGUEZ ACUÑA, JESUS ALBERTO GARCÍA DUARTE, JOHN BAUTISTA DUARTE SALAZAR, VALDIS ALFREDO DUARTE VELAZCO, JESÚS EDUARDO TOVAR PALACIOS, LEIN JHONATAN CASTRO VELASCO y ALFIERIS BENITO MARTÍNEZ HIDALGO, todos trabajadores e integrantes de la nómina de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA MAMAPANCHA, 6511 RL., a la audiencia constitucional oral y pública fijada para tal efecto en contra del INSTITUTO NACIONAL DE .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadano JOSE GREGORIO MURILLO GODOY contra la entidad de trabajo FUNDACARACAS plenamente identificados a los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

El desistimiento solicitado por la representación judicial de la parte demandada, no vulnera el orden publico, ni las buenas costumbres ni va en contra de la Ley, ni los principios constitucionales que rigen el proceso laboral, en consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Homologa el Desistimiento de la acumulación de las dos causas AP21-L-2016-2440 y AP21-L-2016, solicitada en fecha 13 de diciembre de 2016, por la ciudadana MARY RODRIGUEZ HERRERA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 10.067, en su carácter de apoderada judicial TEXTILES GAMS C.A (OVEJITA C.A), a tenor de lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente al proceso laboral, de conformidad con lo pautado, en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 eiusdem, se ordena expedir dos (02) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: se importe homologación al desistimiento de la demanda planteado por la parte actora actuando en su propio nombre y representación, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se acuerda la devolución de la documentación requerida por la parte actora.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERTIMIDA LA INSTANCIA.

PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta el 14 de diciembre de 2015, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos MARILIN DESIREE PEREZ MENDOZA y RAUL ALEJANDRO MARTINEZ GUERRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros. V-7.981.295 y V- 6.855.178, respectivamente, asistidos por el abogado CARLOS MURADIAN RODRIGUEZ., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 164.197. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 14 de diciembre de 2015.-

PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesto el 27 de octubre de 2015, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana XIOMARA MAGALI CAÑIZALEZ LAYA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.517.869, asistida por la abogada CAROLINA BOUQUET, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 45.994. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 27 de octubre de 2015.-