Se DECLARÓ EXTINGUIDO el presente procedimiento de la solicitud de DIVORCIO 185-A.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: NATALY NARCISI AMENDOLA y GERALD MAX PEÑA MUÑOZ,, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-17.125.102 y V-12.357.790, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda disuelto el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 21/01/2006, ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, del libro de Registro Civil de matrimonio correspondiente a ese mismo año.

Es por todo lo anteriormente señalado que, el Órgano jurisdiccional que represento debe garantizar la continuidad del proceso, cumplir con las normas procedimentales impuestas por los legisladores, y en este caso, con las normas penales contenidas en el Código Penal adjetivo; y una de ellas en mantener la presencia del o los imputados durante el juicio que se le sigue, y con referencia a este particular tenemos que la causa en cuestión se encuentra para la conformación del Tribunal Mixto. En el caso de marras, observa este Tribunal, luego de un análisis exhaustivo de las actas que conforman las presentes actuaciones, que no han cambiado las circunstancias que motivaron la medida restrictiva en contra de la ciudadana MARIN SANCHEZ MARIA DOLORES, titular de la cedula de identidad Nº V-15.214.942 y por consiguiente, lo procedente y ajustado a derecho es MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 en relación con los artíc.....

Ahora bien, este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados y por cuanto la misma no es contraria al orden público, se le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos arriba expuestos.

Por los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos en la presente decisión, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autoriza al ciudadano Iván José Saldivia Acosta, titular de la cédula de identidad N° V-6.561.146, a separarse de la residencia común por un plazo de seis (6) meses contados a partir del día de hoy, exclusive, y establecer temporalmente su residencia en: Los Chorros, Urbanización La Estancia, Ramal A, Quinta Karina, Municipio Sucre, estado Miranda. En tal virtud, notifíquese del presente pronunciamiento a la cónyuge ciudadana Luisa Elena Pérez Valderrama, titular de la cédula de identidad N° V-10.331.873, con la expresa mención de que no se trata de un abandono voluntario de la residencia común por parte del solicitante, ni menos aún de una ruptura prolongada de la vida en común. Dada, firmada y sellada en.....

- III - Por tales fundamentos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la prenombrada solicitante, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo o para continuar su tramitación, y así se decide. Por consiguiente, remítase este expediente, junto con oficio, a la Oficina de Archivos Judiciales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 21 días del mes de septiembre del año dos mil diez (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUÍS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO, Abg. MUNIR SOUKI URBANO En la misma fecha se publicó y registró la ante.....

1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por los abogados Margarita Soto Dos Santos, Henry Alberto Borges y José Candelario Hernández Riera, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los Nos. 72.750, 63.323, 139.544, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR MEDARDO MORA DUQUE, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.930.064, contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES (antes Ministerio del Poder Popular Para las Obras Públicas y Vivienda), con el objeto de reajustar el monto de Pensión de Jubilación otorgado. 2.- CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, y en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para Transporte y Comunicaciones, proceda a realizar la revisión, homologación, ajuste y pago de la pensión de jubilación del recurrente, tomando como base el sueldo correspondiente hoy.....

II DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: SIN LUGAR LA RECUSACIÒN fundamentada en el ordinal 1 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el abogado Álvaro Prada, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.692, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, abogado Víctor González Jaimes.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha doce (12) de agosto del 2011, este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio. El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata VGJ/RM/kl Exp. N° 10225

Consignadas las copias conducentes en el presente Recurso de Hecho, este Tribunal Fija un lapso de cinco (05) días despacho, para dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES ELSECRETARIO, RICHARS D. MATA. VGJ/RM/kl Exp. 10214