Decisiones del dia 21/10/2008
N° Expediente :
AP21-R-2008-001387
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2008
Procedimiento: Apelación
Partes: LEONARDO JOSÉ CASTILLO PERALES CONTRA LAS EMPRESAS REFLEJOS DANIELA 62 C.A Y ESTILOS NILSON C.A.
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de septiembre de 2008, todo en el juicio incoado por el ciudadano Leonardo José Castillo Perales contra las empresas Reflejos Daniela 62 C.A y Estilos Nilson C.A. Segundo: Se revoca el auto recurrido, y se ordena al a quo la evacuación de las pruebas de informes al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, a la Administración del Centro Comercial Sambil, a la Inspectoría del Trabajo en el Este, y al Seniat, así como la exhibici.....
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AC21-X-2008-000021
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2008
Procedimiento: Apelación
Partes: GLADIS MERCEDES ALFARO MENDES, CIPRIANO BARRIOS, MISAER RONDON DIOMON, JUAN FRANCISCO GÓMEZ, OSCAR OMAR SOTO GIL Y LUIS ENRIQUE SOTO GIL CONTRA LAS EMPRESAS TEXTILES NO TEJIDOS PELTEX, C.A., SERVICIOS BERTOC, C.A., Y SERVICIOS JAYHAY, C.A
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, se apercibe o se advierte al abogado Daniel Arroyo Calderón, inscrito en Inpreabogado bajo el número 68.108, por la conducta mencionada, contraria a la majestad de la Justicia, _consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación y en modo alguno justificar su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública_, que tales conductas deberán evitarse en el futuro, pues serán estimadas y valoradas como actos contrarios a la majestad de la Justicia y/o deber de colaboración con los fines de la administración de Justicia. Igual, para que reflexione sobre la razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
2066-08
N° Sentencia :
297-08
Fecha: 21/10/2008
Procedimiento: Nulidad Del Debate
Partes: ACUSADA LEYDI DEL VALLE LÓPEZ SALAZAR, DEFENSA WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, INPREABOGADO114.694, FISCAL 55° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADA SARAH SUÁREZ BIMBATTI.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
1) Declara la NULIDAD DE OFICIO de la sentencia dictada el 1 de julio de 2008 y publicado su texto íntegro el 14 de julio de 2008, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
2) Ordena la realización de un nuevo juicio, ante un Juez de Juicio distinto al que dictó la sentencia cuya nulidad se declara.
3) Acuerda la libertad de la ciudadana Leydi del Valle López Salazar, quien permanecerá sometida a la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256.3.8 del Código Orgánico Procesal Penal, decretada a su favor el 28 de septiembre de 2006, por la Sala Ocho de la Corte de Apelaci.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 4