Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con la acción de amparo constitucional, interpuesto por el ciudadano MANUEL SOCORRO SANOJA, antes identificado, actuando en su carácter de Representante Legal de la Sociedad Mercantil COMERCIO PUBLICITARIO C.A. (CPCA), también identificada, debidamente asistido por los abogados PAULO CARRILLO FADUL, GUMERSINDO HERNÁNDEZ PÉREZ, WILFREDO ZAMBRANO PÉREZ y JAVIER ANTONIO GARNICA GUERRA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.810, 60.029, 80.052 y 81.914, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 3111 de fecha 21 de diciembre de 2.001, suscrita por la ciudadana María Lapi Gomez, en su condición de Directora (E) de Liquidación de R.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. su COMPETENCIA, para conocer y decidir la presente acción de Amparo Constitucional. 2. INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional ejercida por el Abogado RAUL MEDINA, Inscrito en el Instituto de Previsión social del abogado bajo el Nº 112.135, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos PUBLIO GONZALEZ, JULIAN CORONADO y FRANGIL OTERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros 6.057.853, 10.949.201 Y 10.208.444, contra el Instituto Municipal de Publicaciones.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente querella interpuesta por la ciudadana ALICIA MERCEDES BARRIOS ESQUEDA, asistida por el abogado Antonio Trejo Calderón, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTONOMO TOMAS LANDER DEL ESTADO MIRANDA.

Por Las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados en ejercicio JOSE RAUL VILLAMIZAR y ALI JOSEFINA PALACIOS GARCIA, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana RUSVELIA EDUVIGES PERALES SALAZAR, también identificada, contra el Ministerio de Finanzas. En consecuencia, se ordena al organismo querellado pagar las diferencias de la pensión cuyo ajuste fue acordado por la Administración con vigencia a partir del 1° de febrero de 2006, e igualmente realizar el ajuste de dicha pensión desde que el salario cargo de Profesional Tributario grado 11 fue incrementado a Bs.2.864.694,00 en adelante.

2º Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los abogados JAVIER ZABALA y MANUEL ROJAS PÉREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 111.286 y 98.956, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano MIGUEL RAMÓN OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.201.536, contra el acto administrativo S/N de fecha 16 de junio de 2008 y notificado en fecha 14 de julio de 2008, emanado del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE).

Primero: Declarar su competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar nominada, por el abogado Ignacio Ponte Brandt, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad financiera DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A., ut supra identificados, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 21- 2008, fechada quince (15) de enero de dos mil ocho (2008), dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire Estado Bolivariano de Miranda, en el Expediente Administrativo Nº 030- 2007- 01- 00769. Segundo: Admitir cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, con fundamento a lo explanado en la motiva de la presente decisión. Tercero: Negar la medida cautelar nominada de suspensión de efectos solicitada por los motivos ut supra indicados. Cuarto: Por cuanto l.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente explanadas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Karina Patricia Sinning Contreras, Defensora Pública Penal Octogésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano GONZALEZ GONZALEZ DELQUIZ MIGUEL, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. Alí José Fabricio Paredes, en fecha 17 de septiembre del año que discurre , con ocasión de la celebración de la Audiencia Oral Para Oír al Imputado, donde decretó Medida Judicial Privativa de Libertad al mencionado ciudadano, conforme a los artículos 250,.....

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 22-9-2008 por los Abgs. JUAN FRANCISCO BOLIVAR QUIROZ y TONY RAFAEL CEDEÑO PEREZ, en su carácter de Defensores de ALBERTO ARELLANO CASTRO, relativa a que se decretara la libertad plena de su patrocinado. Acreditado que el 9-10-2008 le fue otorgada al ciudadano ALBERTO ARELLANO CASTRO medida cautelar sustitutiva de la privación judicial de libertad, tal decisión seguirá surtiendo efectos. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

Por cuanto en fecha 10 de octubre de 2008, este Tribunal levanto acta en virtud de la celebración de la Audiencia de Juicio Oral, el Juez solicitó al secretario informara la presencia de las partes, indicando el referido funcionario que se encuentra presente en la Sala de Audiencia las abogado JENNY ABRAHAN CRISTINA, identificada en autos, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, asimismo informa que no se encuentra presente la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial, de lo cual se deja expresa constancia. En tal sentido, vista la incomparecencia de la parte actora al presente acto, este Juzgador en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su Párrafo Segundo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente procedimiento. De la misma manera, se deja establecido que transcurrido como sea el lapso contemp.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ILDA PEDRAZA BARON en contra de la demandada VILET STUDIO, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚ.....