En el día de hoy, 23 de Abril de 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la parte actora Doctora NEXY IVET ASBATI BARRIOS, C.I. N° 6.238.972, inscrita en el Inpreabogado bajo e l Número 35.600, quien actúa en su propio nombre y representación; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, ambos auxiliares de justicia aceptaron los cargos recaídos en sus personas, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho;con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO 13ero.DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue NEXY IVET ASBATI BARRIOS contra ALVARO ENRIQUE ORTEGA SILVERA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, resp.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los Veintitrés (23) días del mes de abril de 2009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA. LA SECRETARIA, Abg. DAYANA PARODI PEÑA. Patricia..

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intentó MARÌA GRISELDA ZAMBRANO DE GUERRERO contra JENNY CECILIA VIÑA BERMUDEZ.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intentó ZULAY MARIA MEDINA MONRROY contra MARÌA DE LOS REYES CONTRERAS.

Por lo tanto, siendo la demanda el acto introductorio del proceso donde se debatirán las pretensiones contrapuestas por cada una de las partes, lógicamente debe suponerse que el momento en el cual tiene que presentarse el título fundamento de la pretensión deducida por el actor es en la oportunidad de interponer la demanda, ya que de conformidad con lo previsto en el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, "...si el demandante no hubiere acompañado su demanda con los instrumentos en que la fundamenta, no se le admitirán después...", salvo las excepciones que dicha disposición jurídica admite, no verificadas ninguna de ellas en el presente caso. En tal virtud, estima este Tribunal que la documental producida por la accionante como fundamental para su pretensión constituye copias fotostáticas de un instrumento privado simple, que da lugar a un principio de prueba por escrito y, siendo que la ley sólo autoriza la consignación de copias o reproducciones fotográficas, fotostáticas .....

DISPOSITIVA De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana FEDILA ROSALES ROSALES en contra del ciudadano XIOMARA DEL CARMEN ROQUE PARRA, ya identificadas al inicio de este fallo. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

-DISPOSITIVA- Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR La CONFESIÓN FICTA de la ciudadana LUZ DARY HENAO ZAPATA, por no darse de manera concurrente los tres (3) supuestos legales exigidos por el Artículo 362 del Texto Procedimental. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO VERBAL DE ARRENDAMIENTO, incoado por la ciudadana KATIUSKA NIEMTSCHIKZ contra la ciudadana LUZ DARY HENAO ZAPATA, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. TERCERO: SIN LUGAR las cuestiones previas en los ordinales 6 y 11 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada .....

Conforme a lo arriba expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demandada, que por Desalojo, interpuesta por la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA contra el Ciudadano EDUARDO GONZALEZ MARTINEZ .Y así se decide

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por DESALOJO, sigue Sociedad Mercantil UNIDAD MEDICA DANKOR C.A. contra MARIA ELVIRA LOYO CABEZAS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana MARIA COROMOTO MALAVÉ contra la ciudadana YELITZA FRANCISCA MELIAN ARRAIZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias definitivas de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el fallo fuera del lapso natural de sentencia, será necesaria la notificación de las partes de la presente decisión.