Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : AP21-L-2019-000230 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN CARLOS CALDERON LLOVERA VS. SEGUROS LA PREVISORA, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este TRIBUNAL CUADRAGESIMO QUINTO (45º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el JUAN CARLOS CALDERON LLOVERA en contra de SEGUROS LA PREVISORA, C.A. Asimismo se ordena librar notificación a la parte actora en virtud que la presente sentencia fue publicada fuera del lapso, a los fines que ejerza los recursos a que hubiere lugar contra la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000359 N° Sentencia : 14.654-INT-(CIV) Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JUAN CARLOS GAMEZ PASTELLS CONTRA BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14.664 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
CIUDADANA CECILIA ESPERANZA HACKNEY. VS. CIUDADANO RICHARD BRUSHWOOD.
Resumen:
Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por EXEQUÁTUR sigue la ciudadana CECILIA ESPERANZA HACKNEY contra el ciudadano RICHARD BRUSHWOOD. No hay condenatoria en costas en virtud del fallo proferido. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de octubre de dos mil diecinueve (2.019). Años: 209° de la Independencia y 160° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA TEMPORAL,.....
Juez/Ponente:
Juan Pablo Torres Delgado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000323 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANDREA CAROLINA ZAGORSCAK ZUPANIC CONTRA VICENTA PERNIA ZAMBRANO Y FRANKLIN ALEXIS BATIUK
Resumen:
Congruente con lo expuesto, resulta necesario para este sentenciador, estando en presencia de hechos perturbatorios a la posesión que cuenta para su solución con las vías ordinarias preexistentes y adecuadas, específicamente la acción interdictal o de cumplimiento de contrato, como bien lo asentó el a quo sin prejuzgar sobre la eventual procedencia o improcedencia de las mismas, declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada en fecha 12.7.2019, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, confirma el fallo recurrido que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional impetrada por la ciudadana Andrea Carolina Zagorscak Zupanic, contra los ciudadanos Vicenta Pernia Zambrano y Franklin Alexis Batiuk, por encontrarse incursa en la causal de inadmisibilidad contenida en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley de Amparo sobre De.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-008209 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
NEURY MAYELA GIL BENAVIDES Y JOEL JOSE GARCIA HERNANDEZ
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos NEURY MAYELA GIL BENAVIDES y JOEL JOSE GARCIA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 12.417.653 y V- 10.380.344, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de abril de 1992, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 58, del libro de matrimonios correspond.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000563 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Recusación
Partes:
ÍCTOR JESÚS ÁLVAREZ MEDINA Y GILBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ KONDRYN VS. BOGADA GRELOISIDA OJEDA NÚÑEZ, JUEZ PROVISORIA DEL JUZGADO OCTAVO (8°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Dispositivo Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN ejercida por los abogados Víctor Jesús Álvarez Medina y Gilberto José Hernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.026 y 101.792, respectivamente, contra la Abogada Greloisida Ojeda Núñez, Juez Provisoria del Juzgado Octavo (8°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE IMPONE a los abogados recusantes, ciudadanos Víctor Jesús Álvarez Medina y Gilberto José Hernández Kondryn, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad n° V-12.422.136 y V-13.580.516, en ese orden, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.026 y 1.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001935 N° Sentencia : PJ04520190000020 Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
PABLO RAFAEL BRICEÑO REYES, NERIO JOSE MARIN MARTINEZ, JULIO CESAR GABAZUTT PEREZ, YONNY DAVID PARRA IBARRA, JOSE GREGORIO LAYA, OVIL JOSE GONZALEZ, QUIROGAN JAVIER REQUENA VIETTRY, CLEIVER ENRIQUE CHAVEZ, RAFAEL RAMON GONZALEZ, GUSTAVO LORENZO SOSA, CARLOS ALEXANDER NEGRIN DE ABREU, EDUARDO MAGALLANES QUINTO, WLADIMIR LENIN LOPEZ BRICEÑO, JULIO MARTIN LANDAEZ, VLADIMIR LOZADA HIQUERA,Y OTROS, CONTRA VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE, S.A,
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2019-000264 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
NESTOR RADAMES GONZÁLEZ VS.IMPORTADORA SABANA MAR, C.A
Resumen:
Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre el ciudadano NESTOR RADAMES GONZÁLEZ contra la entidad de trabajo IMPORTADORA SABANA MAR, C.A ambas partes suficientemente identificadas en autos, pasada en autoridad de cosa juzgada. En ese sentido, se establece que la presente decisión podrá ser recurrida dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, mediante el recurso de apelación, y en caso de no ejercerse el referido recurso dentro del citado lapso, una vez vencido el mismo, se ordenará el cierre y archivo del expediente. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. .....
Juez/Ponente:
Meicer Elizabeth Moreno Vera
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2019-000143 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
JOSÉ ALEJANDRO CARRASCO ROJAS Y OTROS, VS. PEPSI COLA VENEZUELA, C.A
Resumen:
En este sentido, en consonancia con lo establecido en la norma invocada, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta los siguientes pronunciamientos: decreta: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2019, por el JUZGADO DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que decidió Parcialmente con Lugar la demanda.- SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SE PRONUNCIE SOBRE EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por los actores, ciudadanos: RENE YERKINSON VEGAS HERNÁNDEZ, CARLOS ALBERTO VILLALBA LEIVA, JOHNNY ALEXANDER SERRANO ROJAS, EDWIN JOSÉ CHACARE DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédulas de Identidades Nos: V-17.974.031, V-12.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : CA-3628-19VCM N° Sentencia : 112-19 Fecha: 23/10/2019
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ACCIONANTE: NESTOR R. PEREYRA FIGARI; ACCIONADO: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN LA PERSONA DEL JUEZ PABLO ELEAZAR SANCHEZ.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara competente para conocer el presente amparo constitucional. SEGUNDO: INADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NESTOR R. PEREYRA FIGARI, inpreabogado Nº 71.251, quien se abroga la cualidad de defensor privado del ciudadano HUMBERTO JOSÉ MANZANARES GAMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.910.500, en la causa judicial Nº AP01-S-2014-006056; en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, a quien se le imputa haber incurrido en omisión al presuntamente no haber dado respuesta a la.....
Juez/Ponente:
Felix A Camargo López
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados