Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 12] Página 1 de 2
N° Expediente : AP31-V-2012-000666 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EMPRESA MERCANTIL ¨GM25, C.A.¨,VS TALLER CARTAGENA, C.A.,
Resumen:
VIII DECISION En razón de las anteriores consideraciones este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con Lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de la Prorroga Legal, por la Empresa Mercantil ¨GM25, C.A.¨, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 6 de octubre de 2004, anotada bajo el N° 80, Tomo 161-A Sgdo, contra la Sociedad Mercantil Taller Cartagena, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 16 de junio de 1997, anotado bajo el N° 3, Tomo 24 A-Qto. Segundo: En consecuencia, se condena a la parte demandada a realizar la entrega material, real y efectiva a la parte actora del inmueble que se identifica a.....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000069 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABOGADA LETICIA BARRIOS RUIZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición planteada el 13 de julio del 2022, por la abogado LETICIA BARRIOS RUIZ, en su carácter de Juez Suplente del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, surgida en la acción que por AMPARO CONSTITUCIONAL interpusiera la ciudadana KATHERINE DEL VALLE CARREÑO ROJAS, en contra de la ciudadana MAITANE LORE LARRONDO RAMIREZ.- Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de sentencias, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con los artículos 1384 del Código Civil y los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Líbrese ofi.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000071 N° Sentencia : 0045-2022(INTER) Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ VS. DANIEL CARRIENDO LOPEZ, DORIS ENEIDA ROJAS MADARIAGA Y CELIA DE LAS MERCEDES MOLINA VILLARREAL
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, en su condición de JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el curso del juicio que por ACCION REINVINDICATORIA, incoaran los ciudadanos DANIEL CARRIENDO LOPEZ y DORIS ENEIDA ROJAS MADARIAGA, contra la ciudadana CELIA DE LAS MERCEDES MOLINA VILLARREAL. Segundo: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 23 de noviembre 2010 dictada por la Sala Constitucio.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000284 N° Sentencia : 0046-2022(INTER) Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MARÍA CRISTINA VISPO LÓPEZ VS. TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO (23°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: INADMISIBLE el presente RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha treinta (30) de junio de 2022, por la ciudadana MARÍA CRISTINA VISPO LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.383.801, abogado en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.400, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 20 de junio de 2022, dictado por el Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó oí.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2022-000030 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JOSÉ HORACIO PINEDA NÚÑEZ VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 227/18, DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DE 2018, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 027-2017-01-005519
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto (6º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MARISOL VIERA PACHECO, Juez del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 13 de julio de 2022, de conformidad a lo previsto en el numeral 4 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y, SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión, mediante oficio, al Juez del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regione.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-002782 N° Sentencia : PJ0132022000077 Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JAVIER HERNANDEZ HERNANDEZ CÓNYUGE ROSSANA VESCI ORSI
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por el ciudadano JAVIER HERNANDEZ HERNANDEZ, plenamente iidentificado al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre el solicitante y la ciudadana ROSSANA VESCI ORSI el día 20 de julio de 1996, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia del acta Nº.267, del Año 1996, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Naciona.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000065(11650) N° Sentencia : Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
EL ABOGADO YUL RINCONES MALAVE, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 30 de junio de 2022, por el abogado YUL RINCONES MALAVE, en su carácter de Juez del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de sentencias, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con los artículos 1384 del Código Civil y los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Remítase el presente expediente al Juzgado de la causa en su oportunidad legal. Líbrese oficio al JUEZ del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSIT.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000089 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo
Partes:
JOSÉ RAFAEL SILVA VILLEGAS VS BENEFICIARIA INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA C.A
Resumen:
De una revisión del expediente se observa que vencido el lapso de diez (10) días de despacho siguientes, no consta que la parte recurrente apelante haya consignado escrito de fundamentación de la apelación, ni que haya motivado la apelación en la diligencia de fecha cuatro (04) de mayo de 2022, en consecuencia, con fundamento en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es forzoso declarar desistida la apelación, como se resolverá en la parte dispositiva del presente fallo. ASÍ SE ESTABLECE.- -II- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (04) de mayo de 2022, por el ciudadano JOSÉ RAFEL SILVA VILLEGAS, en su ca.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 4040-18 N° Sentencia : 028-2022 Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ROSSANA SERVEN DE NARVÁEZ VS FUNDACIÓN MUSICAL SIMÓN BOLÍVAR (FUNDAMUSICAL BOLÍVAR)
Resumen:
"(...) 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 3.- FIRME el acto administrativo contenido en la Resolución de Directorio Nº 242/03/06, de fecha 16 de octubre de 2006. 4.- ORDENA el pago de la pensión por sobreviviente a la ciudadana ROSANNA SERVEN DE NARVÁEZ, antes identificada, viuda del ciudadano Alcides Ricardo Narváez Gutiérrez, de conformidad con la motiva del presente fallo"
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2022-000298 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2022
Procedimiento:
Rectracto Legal Arrendatario
Partes:
OBED SYLNE MICHEL, ALEIDA MARGARITA GÓMEZ, JEAN JUNIOR EDMOND VS MARIE S. ADONIS M.
Resumen:
III En consecuencia, esta Juzgadora en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley y por las motivaciones precedentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de Retracto Legal incoada por los ciudadanos Obed Sylne Michel, Aleida Margarita Gómez, Jean Junior Edmond, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-17.439.092, V-14.301.185 y V-23.213.149, asistidos por la abogada María Solórzano, inscrita en el Inpreabogado con la matrícula nº 188.986. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, los veinticinco (25) días del mes de .....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados