Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la ciudadana ANDREA MIREYA MUÑOZ DE TORRES contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A, identificados en autos DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de febrero de dos mil dieciséis (2016). Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación.- LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑO. CARLOS TIMAUR.....

(Sent.Interl.con fuerza Def). En el día de hoy, se publico sentencia mediante la cual declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la regulación de competencia interpuesta en fecha 26 de marzo de 2015, por la apoderada judicial de la parte intimante, contra la sentencia dictada el 23 de marzo de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia sobre la cual se interpuso la solicitud de regulación de competencia, por las razones indicadas en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: COMPETENTE los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer y decidir de la demanda por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por los ciudadanos PEDRO PERERA RIERA, ALEJANDRO DISILVESTRO CARLI Y AIXA AÑEZ PICHARDI, abogados en ejercicio.

IV Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de Desalojo interpuesta por los ciudadanos LAGO SANTI HECTOR LENIN, JAFRE HASSAN SANTI GUILLEN y LENNY JOSEFINA GOMEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.929.902, V-20.051.417 y V-5.523.491, respectivamente, en contra de MAYELA LOBO SANCHEZ y JUAN ALFREDO AMARO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.032.314 y 9.062.457, respectivamente; se condena a la parte demandada ciudadanos MAYELA LOBO SANCHEZ y JUAN ALFREDO AMARO, a la entrega material del bien inmueble constituido por una casa ubicada en la urbanización Urdaneta, Vereda 39, No. 4, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, en las mismas cond.....

Ello así, resulta evidente que para la ejecución de la sentencia primero se aplicara lo dispuesto por nuestro Máximo Tribunal en Sala Constitucional, en fecha 17.8.2015, y luego lo previsto en el Decreto con Rango y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda, resultando forzoso para quien aquí decide, declarar ha lugar el medio recursivo ejercido y revocar el auto objeto de apelación, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR del recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 12 de noviembre de 2015, por el abogado JUA.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES, incoara por el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, sucesor a título universal de Stanford Bank S.A., Banco Comercial, a quien absorbió por fusión, contra el ciudadano AUGUSTO ALBERTO NICHOLS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE DAR POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el apoderado judicial de la parte actora.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- En relación al pedimento en la cual solicita la suspensión de la medida que .....

En virtud a las consideraciones anteriormente expresadas este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, repone la presente causa al estado de que se cite nuevamente al abogado WILLIAMS PEREZ; en su condición de defensor ad litem designado a la parte demandada, para que una vez citado, ejerza su derecho a la defensa consagrado constitucionalmente.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribuna advierte a las partes que el presente juicio se tramitará mediante el PROCEDIMIENTO ORAL regulado en los artículos 859 al 880 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la causa al estado de que se inicie nuevamente, a partir de esta fecha exclusive, el lapso de veinte (20) días para que la parte demandada, quien se encuentra ya citada, dé contestación a la demanda, adaptándose a las exigencias del procedimiento oral.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

Vista las pruebas promovidas por la abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 75.211, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, la sociedad mercantil IMPORTACIONES 345, C.A., y de la oposición a las mismas realizada mediante escrito de fecha 25 de Febrero de 2016, por la apoderada judicial de la parte demandada-reconviniente, la abogada DESIREE PONTES TEIXEIRA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 138.131, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre los mismos de la siguiente forma: