DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por el abogado Rafael Enrique Utrera Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 24.404, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana TIARA TIVISAY RÍOS DE MARTÍNEZ, antes identificada, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. Publíquese regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de marzo del año dos mil trece (2013). Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación.- La Juez suplente FANNY MAYERLING SPECHT .....

Se dictó auto mediante el cual se admitieron las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la parte accionante, en relación a los Capítulos I y II. Se negaron las pruebas promovidas en los Capítulos III y IV.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PIMERO: SIN LUGAR la pretensión mero declarativa de concubinato incoada por la ciudadana NERY REAÑO en contra del causante CARLOS JOSE MENDOZA DORANTES, por franca vulneración al artículo 30 del Código de Etica Profesional del Abogado ut supra citada. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decido no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia certificada de esta sentencia definitiva en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 ibidem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de P.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas observa que la transacción cumple con los extremos establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, se le otorga el carácter de cosa juzgada, y se entienden discutidos y aprobados los conceptos arriba enunciados.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la oferta real de pago incoada por la parte oferente FUENTE DE SODA, BAR Y RESTAURANT LA SALAMANDRA S.R.L a favor de la parte oferida ciudadano ALVARO ANTONIO HEREIDA GONZALEZ. Se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así mismo se acuerda expedir copias certificadas de la transacción y del auto de homologación, de conformidad a lo establecido en el numeral 3cero del artículo 21 y articulo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se insta a las partes a consignas las copias simples a los fines de su certificación. CÚ.....

Homologada transacción

Homologada transacción

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas partes, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 7.897,23, mediante cheque Nº 79-77291430 de la entidad financiera Banco Exterior, a favor del oferido, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta da por Terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su .....

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas partes, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 5.458,05, mediante cheque Nº 36604460 de la entidad financiera Banco Nacional de Crédito, a favor del oferido, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta da por Terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y archivo del expediente, así.....

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas representaciones, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 55.000,00, mediante cheque Nº 52001207 de la entidad financiera Banco Del Sur, a favor de la oferida, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta da por Terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y archivo del expediente, as.....