Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa en razón de la cuantía. Remítase el presente asunto con su respectivo oficio a la Unidad de Recepción y Distribución (URDD) de los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Mediadas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

CON LUGAR, la apelación

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad de comercio INVERSIONES YURIED, C.A. y contra el ciudadano RICHARD EDUARDO ARISTIGUETA SALAZAR, todos debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora las siguientes cantidades: a) La cantidad de NOVENTA Y OCHO MIL NOVENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON OCHO CÉNTIMOS (Bsf. 92.098, 08), saldo adeudado por concepto del capital del referido Préstamo. b) La.....

Se dictó resolución por medio de la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes.

Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de cumplimiento de contrato que incoara el ciudadano RENE ILDEFONZO MARIN MARTINEZ, contra la ciudadana MARGOTH ELENA BRICEÑO MONASTERIO, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.

En vista de los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, incoó Instituto Bancario BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A, según consta en el documento inserto en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha doce (12) de febrero de dos mil diez (2010), bajo el Nº 55, Tomo 23-A, contra el ciudadano REINALDO MARTÍNEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.485.482 y la ciudadana JENNY JOSEFINA FARIAS RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.643.347, quien se constituyó como f.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ACLARA los particulares SEGUNDO y SEXTO de la decisión dictada en fecha 25 de junio de 2015 en los términos que siguen: "...SEGUNDO: La suma de DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL TRECIENTOS BOLIVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs. 226.300,31), por concepto de intereses de mora causados sobre el monto por capital de dicho préstamo documentado mediante el pagaré, desde el 19 de mayo del año 2004 hasta el 2 de diciembre de 2005, los cuales fueron expresamente reconocidos por los obligados en el contrato de transacción extrajudicial suscrito con fecha 26 de diciembre de 2005 (...) SEXTO: los intereses de mora que se sigan causando a partir del día 1 de febrero de 2014 calculados sobre el monto por capital del préstamo concedido, a las tasas determinadas en las distintas r.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.