declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN GODOY MATA, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), por concepto de Diferencias de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25/10/2012. No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: DESISTIDA, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha veinte (20) de diciembre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada contra la decisión de fecha veinte (20) de diciembre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Ana Karelis Rodríguez contra la empresa Administradora Rescarven, C.A., e Inversiones Nutraven, C.A. CUARTO: SE REVOCA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos ANA MIROSLAVA NAGEL MARKOVIC y DANIEL FIGUERA ANTOLIN, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En el día de hoy, se publicó sentencia en la cual se declaró la inadmisibilidad de la presente oferenta real de pago.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en el presente asunto. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

En ese orden de ideas, observa quien aquí decide que en el escrito a que se hizo referencia (ver folios Nº 45 al 77), la ciudadana Leonarda Aparicio, (accionante) fue expresa al indicar que su solicitud consistía en el procedimiento administrativo previo previsto en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por consiguiente aunque tal solicitud fue presentada por ante el Fiscal Superior del Ministerio Público, éste a debido tramitar y remitir con la mayor diligencia posible tal solicitud por ante la Fiscal General de la República a los efectos de iniciarse el procedimiento administrativo previo a las demandas de contenido patrimonial contra la República, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 56 y siguientes de la Ley que rige las funciones de ese Órgano, por consiguiente este Tribunal considera que la hoy accionante cumplió con el procedimiento administrativo exigido por la normativa legal previa a las demandas contra la República, de allí que, resulta impro.....

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 700 Ejusdem DECRETA AMPARO A LA POSESION a favor de ciudadano PEDRO LUIS ASCANIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 3.569.333, sobre el inmueble supra indicado. Por consiguiente se ordena practicar todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento del presente decreto, por lo que se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 701 Ibidem se ordena la citación del querellado el INSTITUTO MUNICIPAL DE RECREACIÓN, en la persona de su director, a fin de que comparezca por ante este Juzgado AL SEGUNDO DIA DE DESPACHO SIGUIENTE ALA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU CITACION, dentro de las horas destinadas para despachar comprendidas desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., para que de contestación u oponga las .....

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JAIRO ENRIQUE HERNÁNDEZ SOLÓRZANO y MADELYN YAILY HERNÁNDEZ MONTOYA, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.248.974 y V-19.209.197, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares a favor del niño [...], de siete (7) años de edad, establecidas en el acta de fecha 26 de febrero de 2013.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenimiento de las INSTITUCIONES FAMILIARES, a favor del niño SE OMITEN DATOS, suscrito por los ciudadanos YEIMY BOLILLA LABRADOR y ALEXANDER ANDARA VALDEZ, en la audiencia única de reconciliación celebrada en fecha 26 de febrero de 2013. Asimismo, se declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio contentivo de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesto por la ciudadana YEIMY BOLILLA LABRADOR, contra el ciudadano ALEXANDER ANDARA VALDEZ, identificados en el presente fallo.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 24 de febrero de 2012, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de febrero del año dos mil trece (2013), años 202º de la independencia y 154º de la federación.