Se declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO y, en consecuencia, DISUELTO el vinculo matrimonial contraído en fecha 27 de octubre de 1978, por los ciudadanos VICENTE CEBOLLA SABATER y MARIA DE MONSERRAT TRULLA SARRI DE CEBOLLA.

En el caso bajo estudio puede inferirse que la omisión del Tribunal al nombrar un tercer experto, puede ser subsanada de oficio por este Juzgado sin que sea útil al proceso ordenar la reposición de la causa para tales fines, procurando así la estabilidad del juicio. Siendo ello así, este Tribunal NIEGA la solicitud de reposición de la causa.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la Incompetencia del Juez, opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada la ciudadana IVONNE COROMOTO RODRÍGUEZ BARRERA, antes identificada. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.- Publíquese, regístrese y notifíquese.

Se dictó Resolución mediante la cual se dio por consumado el desistimiento al procedimiento efectuado en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el ciudadano WALTHER ELIAS GARCIA SUAREZ en fecha 22 de abril de 2015, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se DECLARÓ COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (Procedimiento Ordinario), incoara la ciudadana PATRICIA KARINA ZERPA C contra la sociedad mercantil DESARROLLOS PAR TRES, C.A, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: "...Apartamento identificado como "MEZZ A", situado en el Nivel Mezzanina, del CONJUNTO RESIDENCIAL " SOHO 58", ubicado en la Calle Los Granados con Avenida Don Eugenio Mendoza, Urbanización La Castellana, jurisdicción del Municipio Ch.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara: DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos DIOMARA COCHEN GONZALEZ y RAFAEL EDUARDO GUERRA RIVAS, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara: Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos SAUL ALBERTO ARISMENDI LOZANO y RINA MARIA ALFONZA LABATI, ut supra identificados, este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito.-

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE NIEGA LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana DANILKA GÓMEZ y la sociedad mercantil EDITORIAL PLANETA GRANDES PUBLICACIONES DE VENEZUELA, C.A. (Originalmente denominada ENCYCLOPEDIA BRITANICA DE VENEZUELA, C.A.).-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Rolex de Venezuela, C.A., contra la decisión de fecha 12 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 10 de marzo de 2015, dictado por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Héctor Ramón Márquez Gutiérrez contra la Sociedad Mercantil Cervecería Polar, S.A., en consecuencia se confirma la decisión in comento.