este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos ALEIDA JOSEFINA TROMPIZ RODRÍGUEZ y VICENTE ANTONIO VILLEGAS CARMONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.349.971 y V-10.480.315, respectivamente, contraído en fecha 29/10/1993, tal como se desprende del Acta de Matrimonio Nro. 440, del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1993, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Municipio Libertador, Distrito Capital.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos SIXTO RAFAEL ALVAREZ MENDOZA y CARMEN LAUDILINA BRITO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.572.927 y V-6.035.304, respectivamente.

"...Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JULIO MANOLETE REQUENA y ANA KARINA DURAN BURGOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.482.907 y V-16.523.497, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hijo "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección .....

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 5 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MARIA FLORINDA ESPERANZA RUOCCO DOMINGUEZ y LUIS HUMBERTO ALFONSO SIGUT, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.505.327 y V-4.588.739, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 23 de septiembre del año 1987, por ante la Jefatura Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Distrito Sucre, según Acta Nº 346. En cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Convivencia Familiar, y Obligación .....

Tengo a bien dirigirme a ustedes, con el objeto de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el N° 9836 de la nomenclatura llevada por este tribunal contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil PLASTICOS GUARENAS, C.A. en contra de decisión proferida por el JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; constante de cinco (05) piezas, la pieza 1 de ciento cincuenta y dos (152) folios útiles, , cuaderno de anexos "A" de cuatrocientos cincuenta y seis (456) folios útiles, cuaderno de anexos "B" de quinientos ochenta (580) folios útiles y cuaderno de anexos "C" de trescientos treinta y seis (336) folios útiles y cuaderno de anexos "D" de cuarenta y tres (43) folios útiles.-

En consecuencia, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la demanda intentada por la abogado NAIS GRACIELA BLANCO USECHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16.976, en contra del ciudadano JOSE RAMON NAVA PALOMARES, ambas partes plenamente identificadas anteriormente. En ese sentido, este tribunal DECLINA la competencia de la presente demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la jurisdicción civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que conozca de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presen.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto la ciudadana AIDA RAFAELA GUEVARA, en su carácter de victima; de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el auto de fecha 29 de octubre de 2008; dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas de éste Circuito Judicial Penal, median.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto conjuntamente con Medida Cutelar de Suspensión de Efectos, por el Abogado MANUEL JOSE COVA PINTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.766, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TECNOELECTRIC, S.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00307-2008, de fecha 06 de junio de 2008, emanado de la Inspectoria del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador. Procédase a la notificación del Inspector del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador, del Procurador General de la República y del Fiscal General de la Republica. Notifíquese mediante boleta a todas las personas que de acuerdo con el mismo hayan sido parte del procedimiento, de confo.....

este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los Abogados PEDRO CASALE VALVANO Y ANTONIO GUERRA CENTESIMO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 40.401 y 29.865, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil DECO 2000,C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de Marzo de 1987, anotado bajo el N° 55, tomo 137, contra la Providencia Administrativa Nº 00335-08, de fecha 05 de Agosto de 2008, emanada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

1. ADMITE Provisionalmente el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida cautelar de suspensión de los efectos interpuesto por el Abogado HENDER MONTIEL MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.972, actuando en su carácter de Apoderado Judiciales de la Sociedad Mercantil SIDERUGIA DEL TURBIO, S.A. "SIDETUR", empresa de este domicilio, inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segunda de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo del Estado Lara, en fecha dos (02) de marzo de 1972, anotado bajo el Nº 41, folios 91 al 98 , Libro Adicional Nº 1, cuya última reforma estatutaria quedó inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción del Estado Lara, el treinta y uno (31) de agosto de 2006. bajo el Nº 31, Tomo 46-A, mediante el cual interponen RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD POR ILEGALIDAD CONJUNTAMENTE CON ACCI.....