Decisiones del dia 30/03/2015
N° Expediente :
AP51-R-2015-002653
N° Sentencia :
PJ0592015000027
Fecha: 30/03/2015
Procedimiento: Apelación De Sentencia
Partes: JUAN CARLOS GONCALVES VS. RODRIGUEZCAROLINA CABRAL FERNÁNDEZ
Resumen:
Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil catorce (2014), por el abogado SUSANA PELLICER y JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 45.173 y 33.352, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.317.098, contra el auto dictado en fecha 12 de enero de 2015, por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el expediente signado bajo la nomenclatura .....
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP21-R-2015-000316.-
N° Sentencia :
Fecha: 30/03/2015
Procedimiento: Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes: SOCIEDAD DE COMERCIO P&R CONSORCIO, C.A., CONTRA LA DECISIÓN DE FECHA 23 DE FEBRERO DE 2015, DICTADA POR EL JUZGADO CUADRAGESIMO SEGUNDO (42º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Ahora bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que la apelación fue ejercida por la representante judicial de la Sociedad de Comercio P&R Consorcio, C.A., (ver folios 15 y 16), por lo que vista la manifestación realizada por la referida apoderada judicial, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la precitada abogada, la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 06 al 08); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida), en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida; dejándose sin efecto el auto de fecha 17/03/2015, que fijó la oportunidad para la celebración de la audien.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
S7-4840-15
N° Sentencia :
144-15
Fecha: 30/03/2015
Procedimiento: Con Lugar La Inhibición
Partes: IMPUTADO LEOCENIS MANUEL GARCIA OSORIO
Resumen:
DECISIÓN
En base a las anteriores observaciones, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: ADMITE la inhibición propuesta por la abogada VERÓNICA ZURITA PIETRANTONI
SEGUNDO: ADMITE las pruebas ofrecidas por la Jueza Inhibida.
TERCERO: Declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Juez VERÓNICA ZURITA PIETRANTONI, de conocer el asunto Nº 4840-15 (nomenclatura de esta Alzada), contentivo de acción de Amparo Constitucional, contra el Juzgado Undécimo (11) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por la presunta violación de los artículos 2, 26, 27, 44, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con relación a los artículos 4 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantáis Constitucionales.
Regístrese, déjese copia, remítase.....
Juez/Ponente:
Luis Ramon Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
AP11-V-2015-000343
N° Sentencia :
Fecha: 30/03/2015
Procedimiento: Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes: ENCARNACION HERNANDEZ BRICEÑO VS ROSABEL VELASQUEZ COVA, LUIS VELASQUEZ COVA, CRUZ IVELISE VELASQUEZ COVA, NINOSKA CAROLINA VELASQUEZ COVA, ABELARDO LEONARDO VELASQUEZ HERNANDEZ Y ADRIANA CAROLINA VELASQUEZ HERNANDEZ,
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 271 y 341, del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: INDMISIBLE la presente demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, ha incoado ciudadana ENCARNACION HERNANDEZ BRICEÑO contra los ciudadanos ROSABEL VELASQUEZ COVA, LUIS VELASQUEZ COVA, CRUZ IVELISE VELASQUEZ COVA, NINOSKA CAROLINA VELASQUEZ COVA, ABELARDO LEONARDO VELASQUEZ HERNANDEZ y ADRIANA CAROLINA VELASQUEZ HERNANDEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.
SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito