Por las consideraciones de hecho expuestas, debe este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Inadmisible la demanda incoada por la ciudadana Matilde Corozo, titular de la cédula de identidad Nro. 26.989.383 representada por su apoderado judicial abogado José Vicente Haro, inpreabogado Nro.118.083, contra la ciudadana ALICIA ALBINA MARIA SOLER DE MIRABAL, cédula de identidad Nro.5.890.279, por cobro de prestaciones sociales. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró inadmisible la solicitud presentada por el ciudadano JESUS ABRAHAN.-

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano IVAN JOSE FERRO RUEDA, en contra de la Entidad de Trabajo, CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A., (CORPOELEC), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas expuestas ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 3 de febrero de 2015, por el abogado DARIO AUGUSTO BALLIACHE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el ciudadano ENRIQUE ADOLFO ROSELLI GROSS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº V- 6.515.755, contra la entidad de trabajo denominada MEDSURE OCUPACIONAL, C.A., por el concepto que fue determinado en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 282.377,69), de acuerdo a la forma como fue discriminada en la motiva del fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo Experto Contable, cuyos honorarios correrá.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Joyber Madroñero Reyes, contra la entidad de trabajo Sport Bars de Venezuela C.A, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda hacer entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar.

(...) este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: primero: Desistido el "proceso" y no la acción incoada por el ciudadano RICHARD ALFREDO TOVAR LOPEZ contra la demandada (MERCADOS DE ALIMENTO C.A (MERCAL) ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana MARIA JOSE CHACON OSORIO contra la entidad de trabajo INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). Partes suficientemente identificadas a los autos, SEGUNDO: Se condena a éste último a cancelar a favor de la demandante los conceptos especificados precedentemente. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al actor: las diferencias de prestación de antigüedad, intereses, las vacaciones vencidas y fraccionadas, el bono vacacional vencido y fraccionado, se condena el pago de las bonificaciones de fin de año fraccionado. Así como el bono incentivo y el pago del .....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FRANCY YOMARA HERNANDEZ PARADA y EDGARD EUGENIO DIAZ SOLORZANO. Se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 12 de marzo de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado de Miranda, acta Nº 180, folio 180, del libro de Matrimonios respectivo. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Oficina Nacional del Consejo Nacional Electoral del Estado Bolivariano de Miranda.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 185 A del Código Civil, declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos TULIO JOSE VARELA ALVAREZ Y BEATRIZ DEL VALLE DIAZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.961.626 y V-14.909.408, respectivamente.