En el día de hoy, jueves 04 de junio de 2026, siendo las once de la mañana (11:00 A.M.) día y hora para que tenga lugar la audiencia oral y pública de apelación, se anunció dicho acto por el Alguacil a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Hizo su entrada a la Sala de Audiencias el Juez HÉCTOR MUJICA RAMOS y FRENDYS RIVAS, Secretaria de este Juzgado Superior del Trabajo. Acto seguido se solicitó a la Secretaria que informara el motivo de la presente audiencia y de las partes presentes, a lo que éste señaló que se encuentra circunscrito a la Apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia definitiva de fecha 13 de enero de 2026, dictada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; cuya apelación fue oída en Ambos Efectos, mediante auto de fecha 22 de enero de 2026.....

´HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestos por los solicitantes ciudadanos JESÚS MARÍA TORRES SOLARTE, MARÍA ALEJANDRA TORRES VIERA, CARLOS GABRIEL TORRES VIERA, JESÚS EDUARDO TORRES VIERA y JOSÉ MIGUEL TORRES VIERA, en consecuencia el inmueble objeto de la presente partición queda a favor de la ciudadana EVELIN NATACHA JIMÉNEZ DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.268.286.´

DECISIÓN Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por los Abogados Luis Gerardo Ascanio Estévez y Javier Andrés Córdova Pérez, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 14.317 y 299.306, en sus carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS AUGUSTO COLMENARES DURAND, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.627.799, contra el auto de fecha 05 de mayo de 2026, dictado por el Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia Nacional en Extinción de Dominio, mediante el cual se oyó inicialment.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano BEHTIS NIKZAD SIAHKALROUDI, contra la entidad de trabajo SOCIETE ECO MART, C.A, por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, condenándose a pagar los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVO En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la falta de cualidad pasiva y activa invocada por la parte demandada. SEGUNDO: Con Lugar la demanda de cumplimiento de contrato de préstamo intentada por el ciudadano NORBERTO CASTILLO RAMOS, contra el ciudadano PAULO ANTONIO GONCALVES FREITAS, ambos antes identificados. TERCERO: Se condena al demandado PAULO ANTONIO GONCALVES FREITAS, a cumplir el contrato de préstamo accionado; y en consecuencia, pagar al demandante NORBERTO CASTILLO RAMOS, la cantidad de cincuenta y cuatro mil setecientos cincuenta dólares americanos (54.750$) o su equivalente en moneda nacional a la tasa de cambio oficial prevista por el Banco Central de Venezuela para el .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en esta demanda por Cobro de Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Dorián Alexander Baudín contra la entidad de trabajo Panadería, Cafetería y Charcutería La Tormenta C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2026-000404, dándole efecto de COSA JUZGADA, vista la MEDIACIÓN POSITIVA en este proceso. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la Naturaleza de esta Decisión, en el entendido de que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera l.....

DISPOSITIVO En virtud de las anteriores exposiciones, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil produciéndose el efecto establecido en el artículo 271 eiusdem.- No hay expresa condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En caracas, a los 4 día del mes de junio de 2026. 216° años de Independencia y 167° años de Federación. LA JUEZ, ABG. ANGELA MARCANO CALI. EL SECRETARIO, ABG. JHON RENGIFO En la misma fecha, se publicó y registró la anterior decisión. .....

´INADMISIBLE la solicitud de título supletorio presentada por la ciudadana ROJAS DE LUNA ZENOVIA, quien señala actuar representada por la LUNA ROJAS GLENY ENEIDA, y asistida por abogada, todos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-´

V DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 02 de agosto de 2016, por el abogado JOSE ALBERTO TEJERA GOMEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte querellante, en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de julio de 2019, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la querella Interdictal restitutoria incoada por la ciudadana CARMEN MARIA LAYA LUGO contra la ciudadana YNES MARIA LAYA LUGO.- Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, bajo los términos aquí establecidos. De conformidad con lo establecido en el.....

´El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.´