Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por el ciudadano JESUS GREGORIO MAIZ ESPINOZA, cedula de Identidad Nº V-6.526.743, parte actora, debidamente asistido por la abogada DANNYS RAQUEL ALVAREZ TOVAS, IPSA Nº 211.955, y por la otra parte, la ciudadana MARIA ALEJANDRA ARIAS, cedula de identidad Nº V-6.497.489, representante legal de la entidad de trabajo TRANSPORTE Y COMUNICACIONES BANVENEZ, C.A., parte .....

Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL POR OMISION Y DENEGACION DE JUSTICIA ejercido por el ciudadano JESÚS RAFAEL BETANCOURT GUERRERO, contra el JUZGADO TRIGESIMO SEPTIMO (37ª) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; y, SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justici.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoara el ciudadano GERARDO RAFAEL ARISPE ZUNIAGA, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN FOTO POSE 69, COMPAÑÍA ANÓNIMA, representada por sus directores RODRIGO EDUARDO CHACÓN GUTIÉRREZ y JOSÉ GREGORIO LIRA PEÑA, todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención por reintegro de sobre alquileres incoada la sociedad mercantil CORPORACIÓN FOTO POSE 69, COMPAÑÍA ANÓNIMA, en contra del ciudadano GERARDO RAFAEL ARISPE ZUNIAGA, todos identificados al inicio del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a ambas partes por haber resultado vencidas confor.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia N° 1070, dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por los ciudadanos ESTEBAN PATRICIO ARENCIBIA LUGO y ANA SARA HERRERA DE ARENCIBIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-4.249.888 y V-4.848.337. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 18 de diciembre de 1974, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, se.....

- III - D E C I S I Ó N: Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN ORDINARIA incoara la ciudadana OLMARY ELIZABETH LARREA OLALLA, contra la ciudadana ROSA YUDITH GARCÍA GARCÍA, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 8o del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, promovida por la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la par.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido un año de inactividad de las partes conforme a lo dispuesto en el primer aparte del articulo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los 11 días del mes de mayo de dos mil veintiséis (2026). Años: 216º de la Independencia y 167º de la Federación.- LA JUEZ, .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho previamente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Al verificase la oposición se ordena el trámite del presente juicio a través del procedimiento ordinario, conforme a lo señala el artículo 780 eiusdem; y, en consecuencia, el lapso de quince (15) días de despacho para promover pruebas comenzará a computarse el día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga de la presente providencia. SEGUNDO: Por cuanto la oposición versa sobre la totalidad los bienes objetos de la presente partición, se hace innecesario la apertura del cuaderno separado conforme lo establece la norma antes mencionada. TERCERO: Por la naturaleza de lo decidido no hay espec.....

-III- Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición realizada por las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A, e INVERSIONES 9D, C.A., contra la medida cautelar decretada el 02 de diciembre de 2025., en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por la empresa ADMINISTRADORA SAN FRANCISCO C.A. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia cautelar.- PUBLIQUESE, REGİSTRESE, NOTIFÍQUESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Inst.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, declara: PRIMERO: SE SUSPENDE la ejecución al embargo ejecutivo librado en fecha 04 de diciembre de 2.023, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil TÉCNICA LANTANO C.A., en contra de la sociedad financiera BANCO LATINO, C.A., Y OTROS, todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión se encuentra fuera de su lapso natural, se ordena la notificación de las partes. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria de costas. Regístrese y Publíquese, incluso en la pá.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 588 ordinal 2° y 599 ordinal 2° de la Ley Adjetiva Civil, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: Una oficina distinguida con el número 12, situada en el piso 12 del Edificio Torre Renacimiento, ubicada en la Avenida Principal o Avenida Don Eugenio Mendoza, esquina con la calle Urdaneta de la Urbanización la Castellana, Municipio Chacao del Estado Miranda, la cual tiene una superficie de doscientos cincuenta metros cuadrados con tres decímetros cuadrados (250,03 mts2), con un porcentaje.....