ADMISIÓN DE RECURSO

´II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LIBRAR CARTEL DE NOTIFICACIÓN a la Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA S.A., en atención a la sentencia que cambió el criterio de la Sala Político Administrativa antes señalada, concatenado con los artículos 304 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con los artículos 233 y 174, ambos del Código de Procedimiento Civil, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho contados desde la fijación del cartel ut supra, sin comparecer por sí o por medio de apoderado judicial, se tendrá por notificada de ésta sentencia so pena de declararse extinguida de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. ´

DECISIÓN Con base a las consideraciones anteriores, éste Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana MARIA MERCEDES PEREZ MENDIETA, titular de la cedula de identidad N° V- 15.025.428, contra la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA NATTEX CA, RIF: 500494688 y los ciudadanos DAVID ANTONIO DE AVEIRO GONCALVES, ARNOLD DE AVEIRO GONZCALVES, ANTONIO DAVID AVEIRO GOMEZ y BARBARA MARIA AVEIRO GOMEZ, en forma personal, SEGUNDO: Se condena en costas a la parte Demandada por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se declara la responsabilidad solidaria de los ciudadanos: DAVID ANTONIO DE AVEIRO GONCALVES, ARNOLD DE AVEIRO GONZCALVES, ANTONIO DAVID AVEIRO GOMEZ y BARBARA MARIA AVEIRO GOMEZ, en forma personal, en sus.....

IV.- DECISIÓN. - Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL AEA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la recusación planteada en fecha 13 de abril de 2026, por la abogada NORAIDA JOSEFINA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, abogada en ejercicio titular de la cedula de identidad, N° V-11.160.050, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.127, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la abogada YIRUHANNY HERRERA ESQUIVEL, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con las sentencias Nros. 693/2015 y 1070/2016, emanadas de la Sala Constitucional del Tribu.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la RECUSACIÓN propuesta contra el profesional del derecho ÁNGEL ARIAS RINCÓN, en su condición de Juez Asociado, ante este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, formulada por el abogado RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MARÍA GABRIELA ARTEAGA HERNÁNDEZ, fundamentada en los numerales 9° y 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Todo con motivo del juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA sigue la ciudadana MARÍA GABRIELA ARTEAGA HERNÁNDEZ, contra los ciudadanos CARLOS JOSÉ RIVAS y AÍDA MAGDA.....

V.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho, propuesto en fecha 13 de abril de 2026, por el abogado LUIS ANTONIO RODRIGUEZ GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 50.069, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por Daños y Perjuicios sigue la sociedad mercantil Materiales Rioja I, C.A., en contra del Centro Comercial Media Naranja, C.A., contra el auto dictado en fecha 27 de marzo de 2026, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA ME.....

Finalmente de conformidad con lo expuesto ut supra, esta Juzgadora NIEGA lo solicitado, por transgredir los principios constitucionales que garantizan el proceso laboral; en el entendido que en la presente causa se encuentra transcurriendo el lapso previsto para la celebración de la Audiencia Preliminar, cuya constancia de notificación secretarial se estampó en fecha 04 de mayo de 2026, a los fines legales consiguientes. Así se establece.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: NIEGA la solicitud realizada por la representación judicial de la parte demandada; en la acción incoada por la ciudadana YRANIELA DE JESUS MARTINEZ CORASPE, titular de la cédula de identidad V-27.015.258, por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORA.....

Por otra parte, evidenciado -con los argumentos de la parte demandada-reconviniente, aceptados fictamente por la parte actora-reconvenida-, que entre las partes media relación arrendaticia sobre el inmueble que los ciudadanos ANDRES MAURO MORENO GONZALEZ, WILMER YOVANI DEPABLOS QUIROZ, OSMAN WILFREDO DEPABLOS QUIROZ, REGULO ANTONIO TORRES RIERA y NARCISO APONTE, pretenden usucapir, mal pudiese por vía de la reivindicatoria, desconocer su existencia; lo cual, conlleva a que la reconvención propuesta por el ciudadano DOMINGO DE OLIVEIRA, en su contra, sea contraria a derecho; lo que deviene en la improcedencia de la confesión ficta declarada por el juzgador de primer grado; al no cumplir con los extremos concurrentes que exige el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. En conclusión, habiéndose delatado la inadmisibilidad de la demanda de prescripción adquisitiva o usucapión impetrada por los ciudadanos ANDRÉS MAURO MORENO GONZÁLEZ, REGULO ANTONIO TORRES RIERA,.....

- IV - DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos en su escrito de fecha veintinueve (29) de abril del año en curso, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza transaccional de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: TÉNGASE LA PRESENTE DECISIÓN, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

´DECISIÓN Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ALICIA MARBELIS CASTELLANOS YANES y JOSE VIRGILIO MORENO SANZONETTY, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Números V.-14.166.015 y V.-10.483.664, respectivamente, contraído el trece (13) de septiembre de 1996, en el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 148, del año 1996, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.- ´