Se imparte la HOMOLOGACIÓN al presente acuerdo celebrado entre Endrianny Salas y Annely Gutiérrez, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.234.704 y 24.925.043 respectivamente, (denominadas las DEMANDANTES) representadas por su apodera judicial Edilmar Mendoza, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 140.881, y por la entidad de trabajo ASISTA 333 C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, debidamente inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de diciembre de 2013, anotada bajo el Número 28, Tomo 222-A-Quinto, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) con el Nº J-40350050-9, (denominada PARTE DEMANDADA) representada por su apoderado judicial Abg. José Luis Jiménez Barreto abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) 90.207; por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del t.....

´A tal efecto, manifestó que la jueza recusada procedió a realizar en la causa principal las siguientes acciones: 1) omitir la notificación a la Procuraduría General de la República, a pesar de que fue solicitado previamente por estos. 2) diferir sin justificación válida la resolución sobre las cuestiones previas opuestas en su oportunidad y demás defensas esgrimidas en la contestación de la demanda; ante tal situación y acatando esta Sentenciadora los comedimientos desarrollados al inicio de la motiva de este fallo, referente a la Doctrina y la Jurisprudencia venezolana en torno a la naturaleza y procedencia de la incidencia planteada, se concluye que la finalidad de la recusación es separar del conocimiento de la causa a determinado juez dada su incapacidad subjetiva. Ahora bien, en el caso bajo estudio es un hecho público y notorio que la juez recusada, abogada YOXELY CAROLINA RUIZ SÁNCHEZ, en la actualidad no se encuentra desempeñando el cargo de Juez del Juzgado Segundo de Munic.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, presentado por los ciudadanos EGLY DEL CARMEN CRESPO, LIZETH MAIRYN RODRIGUEZ CRESPO, DORYS MERCEDES CRESPO, DAVID ALEXANDER CRESPO, EYLIN ALEJANDRA CRESPO GONZALEZ, YUNILCE CAROLINA CRESPO GONZALEZ, WILLEYDYS MARIA CRESPO OROPEZA Y MIRIAN COROMOTO CAMACARO DE SEGURA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.760.298, V-12.934.250, V-6.850.471, V-7.425.684, V-14.954.358, V-18.269.930, V-29-731.947 y V-3.446.917. SEGUNDO: RECONOCIDO, el documento privado, cursante en las presentes actuaciones de la demanda presentada por los ciudadano: JUAN CARLOS II PINEDA MENDOZA, Abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 119.360, actuando en su carácter de Apoderado Jud.....

Se dictó sentencia interlocutoria declinando la competencia a la jurisdicción contencioso administrativa

´PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JESÚS AQUILES REYES PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.104.607, a través de su apoderada judicial, abogada María de Los Ángeles González Ramírez, inscrita en el I.P.S.A bajo el número 288.369 contra la Sentencia Definitiva de fecha 5 de junio del año en curso, dictada en sede constitucional por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la cual declaró: "...PRIMERO: Este Juzgado se declara COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la acción solicitada por la parte querellada en lo que respecta al artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentado por el ciudadano NERIO GABRIEL CONTRERAS MOLINA, contra el Tribunal Disciplinario de l.....

PRIMERO: SUCOMPETENCIA para conocer la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana THAMAIRA COROMOTO DURAN MONTESINOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-7.347.646 en su condición de presidenta de la ASOCIACION CIVIL LAS NAVES antes identificada, asistida en esta oportunidad por el abogado MIGUEL PINEDA ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 161.598. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuestapor interpuesta por la ciudadana THAMAIRA COROMOTO DURAN MONTESINOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-7.347.646 en su condición de presidenta de la ASOCIACION CIVIL LAS NAVES,inscrita ante el Registro Público del Municipio Palavecino del estado Lara, en fecha 01 de agosto del año 1990, quedando anotado bajo el nro. 6, Tomo 6, folios 1 al 3, asistida por el abogado en ejercicio MIGUEL PINEDA ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social d.....

//Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda de reconocimiento de documento privado.-

Se imparte HOMOLOGACION al presente convenimiento presentado por las partes intervinientes en la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, se da por terminado el presente proceso.

//Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda de reconocimiento de documento privado.-