Ahora bien vencido el lapso otorgado por este Tribunal para subsanar dicha omisión, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda presentada por los abogados ALEJANDRO JOSÉ QUINTERO POLANCO y JUAN FRANCISCO COLMENARES TORREALBA, inscritos en el inpreabogado bajo los números 53.934 y 74.693, ambos actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano PASQUALE MANFREDI VEGLIANTE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.160.044. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscr.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara insuficiente el Poder Apud Acta, de fecha 13 de noviembre de 2025, otorgado por la parte demandada al abogado PABLO JOSE CABRERA CARRERO ,plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES RONDON GARCIA C.A, en la persona de su Presidente, ciudadano JESUS LEONARDO RONDON PORTILLO plenamente identificados en el presente fallo. -TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO y subsidiariamente el pago por concepto de daños y perjuicios, interpuesta por los abogados YVONNE MARIA ACARE SANCHEZ Y CARLOS.....

–VI– DECISIÓN En fuerza de las razones que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho presentado en fecha 18 de febrero de 2026, por el ciudadano JORGE TAHAN BITTAR, apoderado judicial de la ciudadana YOLMARY LILIBETH parte recurrente, contra el auto dictado en fecha 10 de febrero del año 2026, que oyó la apelación en un solo efecto devolutivo, negó oír la apelación ejercida contra el auto de fecha 26 de septiembre de 2025, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sustanciado en el expediente AP11-V-FALLAS-2022-000485 (Nomenclatura interna de ese Circuito Judicial).- SEGUNDO: No hay condenatoria .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero (3º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO propuesto por la abogada NORIS GARCÍA, en su carácter de apoderada Judicial de la parte demandada recurrente, contra la negativa del Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de oír el recurso de apelación ejercido contra el auto de fecha 09-10-2026 y contra el Acta de fecha 18-02-2026. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado.

declara: ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado VÍCTOR LEONARDO HOOVER ORMEÑO, actuando en nombre propio y representación como parte querellante, contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 11 de marzo de 2026, con motivo de la incidencia surgida en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO, sigue el ciudadano VÍCTOR LEONARDO HOOVER ORMEÑO, contra el ciudadano JOHN EDWAR HOOVER; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del mismo, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio, fue el veintiséis (26) de marzo de 2026, siendo el día de hoy 27 de marzo de 2026, el día de despacho inmediato para oír.....

DE LA DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, de fecha 04 de marzo de 2026, celebrada entre los abogados GLORIA PINHO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MARIA MERCEDES CASTRO, y RAFAEL MUÑOZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano OSCAR ALBERTO MARTIN CABRERA, todos anteriormente identificados. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas, con inserciones en ellas de la diligencia en la cual las solicita y del presente fallo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedim.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR UNDÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO SOTO ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.504.831, debidamente asistido por el abogado LEONARDO PARRA BUSTAMANTE, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 108.298, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 09/10/2025, por el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la sentenci.....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara concluida la presente audiencia, impartiéndole la aprobación y homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda agregar a los autos los documentos que respaldan el acuerdo manifestado ante este Tribunal, como las transferencias realizadas a las extrabajadores accionantes, as.....

DECISIÓN Con base a las consideraciones anteriores, éste Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano JOHN ALEXANDER FREITEZ JIMENEZ., contra la entidad de trabajo MAPROIN C.A. SEGUNDO: Se ordena el pago de intereses sobre prestaciones sociales, así como los intereses de mora e indexación, cuyos conceptos serán determinados mediante experticia complementaria del fallo, según parámetros establecidos supra. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte demandante y de la parte demandada de la presente decisión, para preservar la estadía de las partes a derecho y puedan ejercer los recursos correspondientes, salvaguardando el derecho a la defensa y debi.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa prevista en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE, REGİSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los 27 días del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Años de la Independencia 215º y de la .....