A la luz de lo expuesto, reponer la causa para hacer renovar un acto cuyo resultado es jurídicamente invariable constituirla una reposición inútil, contraria a lo plasmado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al cual el proceso constituye un instrumento para la realización de la justicia y prohíbe el sacrificio de la misma por la omisión de formalidades no esenciales; además que en garantía a los principios de economía procesal y la celeridad, no se debe retrotraer el juicio cuando no existe un perjuicio reparable que altere el curso del proceso, por lo que considera quien decide, que resultaba procedente en derecho negar la reposición de la causa al estado anterior al acto de nombramiento de partidor verificado el 09 de enero de 2026. ASI SE ESTABLECE. En razón de los argumentos anteriormente expuestos, este jurisdicente considera forzoso declarar SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de enero de 2026, por la abog.....

En consecuencia, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del recurso de casación interpuesto el 20 de abril de 2026, por la abogada NELLITSA JUNCAL RODRÍGUEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada recurrente, contra la sentencia interlocutoria dictada por este ad-quem el 09 de abril de 2026, con motivo de la incidencia surgida en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano FERNANDO RICARDO MORENO CADENAS contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. Se da por consumado dicho acto de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley.-

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de diciembre de 2025. SEGUNDO: NULA la sentencia apelada, de conformidad con lo previsto en el artículo 244 en concordancia con el artículo 243, ordinales 4° y 5° del Código de Procedimiento Civil, por haber incurrido en los vicios de falso supuesto de hecho, inmotivación e incongruencia negativa. TERCERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO incoada por el ciudad.....

Por lo antes expuesto, y en aras de garantizar el debido proceso a las partes y la tutela Judicial Efectiva, este Juzgado Superior toma en cuenta la acción ejercida, Teniéndose en consecuencia la misma, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; por consiguiente, la misma es recurrible mediante recurso extraordinario de casación, cuestión que determinó el cumplimiento del requisito de la cuantía para la admisibilidad de dicho recurso de casación En ese sentido, en el caso bajo estudio se precisa, que la sentencia dictada por este Tribunal, es una sentencia definitiva que pone fin al juicio, mediante la cual se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, y en consecuencia SE REVOCÓ la sentencia recurrida dictada en fecha 10 de octubre de 2025, proferida por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ra.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia una vez cancelado el monto se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3°). Igualmente se hacen tres (03) ejemplares en un mismo tenor y un solo efectos a los fines legales consiguientes. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del.....

Este Juzgado ACEPTA LA COMPETENCIA, para conocer de la presente solicitud