Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES DEL JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los tres (03) días del mes de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Primero: LA PERECION ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de resolución de contrato que incoara el BANCO DE VENEZUELA, S. A., Banco Universal, contra el ciudadano ANDRES YSELYN MATA GAMBOA, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

Se declaró INADMISIBLE la presente demanda de Desalojo de viviendas, por no cumplir con el requito exigido por la Ley relativo a la consignación del procedimiento administrativo previo a la interposicion de las demandas.

-PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoaran los ciudadanos MARLENE DUARTE FERNANDEZ, ERNESTINA FERNANDEZ DE DUARTE, YULY SILENE DUARTE FERNÁNDEZ y FERNANDO DUARTE FERNÁNDEZ en contra de la ciudadana ROSA VIRGINIA CAMPOS, todos ampliamente identificados en el fallo. -SEGUNDO: En virtud del particular anterior se CONDENA a la parte demandada, ciudadana ROSA VIRGINIA CAMPOS, a efectuar a favor de la parte actora y/o sus apoderados judiciales constituidos en autos, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado constituido por un apartamento distinguido con el Nº 12, ubicado en la planta sexta (6ª) del edificio denominado "ULTRAMAR", situado en la Calle Orinoco, Urbanización Valle Abajo, jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Caracas, Distrito Capital, con el expreso señalamiento que el inmueble anteriormente señalado, no podrá ser destinado al arrendamiento por un período de tres (03) años, contados a partir de su entrega material por par.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la reconvención incoada por la parte demandada PIZZERÍA RESTAURANT BAR LA STRADA DEL SOLE C.A., en la demanda por desalojo intentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES LUGIO C.A., identificadas en el cuerpo de la presente decisión.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (3) días, del mes de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Años 205° y 157°. LA JUEZ ARELIS FALCON LIZARRAGA EL SECRETARIO Acc., DAHIL ESCALONA En esta misma fecha, siendo las diez y diez de la mañana (10:10 a.m.), se publicó y regist.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por existir una cuestión prejudicial que debía resolverse en un proceso distinto, en lo concerniente a la demanda de preferencia ofertiva. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por existir una cuestión prejudicial que debía resolverse en un proceso distinto, en lo concerniente a la demanda subsidiaria de retracto legal arrendaticio. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en .....

Por todo lo antes expuesto y en virtud que en la presente causa se libraron las notificaciones necesarias, con el objeto de garantizar el derecho a la educación y se realizó la suspensión ordenada en el mencionado artículo 96 de la Ley de la Procuraduría General de la Republica, resulta forzoso para este Tribunal declarar Improcedente lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada en Capitulo I de su escrito de contestación a la demanda, y niega la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, solicitada por la representante legal de la sociedad civil INSTITUTO NUEVOS HORIZONTES, S.C., parte demandada en el presente juicio. Y así se decide.

En vista de los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana MIRMA BERY VEGAS DE MENESES, venezolana, mayor de edad, casa, domiciliada en la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital y titular de la cédula de identidad Nº V-3.397.798en contra de las ciudadanas BEATRIZ DE LOURDES LUGO DE ORIHUELA y XIOMARA JOSEFINA FIGUEREDO DE ORIHUELA venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.254.882 y V-3.610.097, respectivamente. SEGUNDO: Se condena en costas y costos a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio...

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-