Este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen L. Romero Parte demandada

El Tribunal admitió la demanda conforme lo dispuesto en los artículos 25 al 29 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 22 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, al tratarse el presente caso una acción autónoma de honorarios derivada de un juicio, se ordena emplazar a los ciudadanos Antonella Sonia y Anna María Galdi Baini, titulares de las cédulas de identidad Nros 6.205.674 y 6.205.675 respectivamente, a fin de que comparezca por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación que de los co-demandados se haga, en cualquier hora a las destinadas a despacho comprendidas entre las 8:30 a. m., y 3:30 p. m., a fin de que paguen, se opongan al derecho de los abogados a cobrar honorarios, se acojan a la retasa u opongan todas las defensas que estime pertinentes, incluso cuestiones previas.-

VI Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano CARLOS ANTONIO SALAS ZUMETA contra la Sociedad Mercantil Corporación de Servicios Municipales Libertador, S.A. y la Alcaldía del Municipio Libertador partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: exonera den costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

III D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: En el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue el Ciudadano ESPINOZA LICURGO ESTEBAN, en contra del ciudadano CESAR AUGUSTO HENRIQUEZ ROJAS, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. En virtud que la anterior decisión notifíquese a la parte actora. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Ci.....

SE ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar que pesa sobre un inmueble propiedad de los ciudadanos KATYUSHKA THAMARA CORDOVA PEREZ y ERIC DE MEY OVALLES, constituido por un apartamento distinguido con el número y letra D-141, ubicado en el piso 14 del edificio Datilera, Residencias Prado Humboldt, avenida Río Paragua, urbanización Parque Humboldt, Prados del Este, jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda, adquirido por documento protocolizado ante la oficina Subalterna del Segundo Circuito del Municipio Baruta del estado Miranda, bajo el N° 22, Tomo 19, Protocolo Primero de fecha 4 de noviembre de 1994, y cuyos linderos son los siguientes: Norte: Con zona de circulación y apartamento N° D-142; Sur: Con la fachada sur del edificio; Este: Con zona de circulación; Oeste: Con el apartamento N° D-142, dictada por el extinto Juzgado Noveno de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem, se ordenó la notificación de las partes.-

este tribunal considerando que en el caso de autos se encuentran llenos los extremos de procedencia de la medida solicitada a que alude el artículo 585 en concordancia con el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el bien inmueble constituido por una casa quinta denominada "VILLA-SOL", ubicada en la Avenida Principal de la Urbanización Prados del Este, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda.- Para la práctica de dicha medida se comisiona amplia y suficientemente a cualquier Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De igual manera, se le faculta para que designe depositario judicial y perito avaluador y tome los juramentos de ley correspondientes. Líbrese exhorto y oficio. Cúmplase.-

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la presente acción de amparo, ejercida por el abogado ADA BENITEZ, atribuyéndose la representación judicial del ciudadano ANGEL MARCELINO FAGUNDEZ, Venezolano, mayor de edad de este domicilio identificado con la cedula V- 2.979.721. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano HAMILTON RODRIGUEZ PHILIPPS en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada ciudadano JUAN ALBERTO BORGES RAMOS contra el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo ello de conformidad con lo previsto en el numeral 5º del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. MARCIAL MUNDARAY, en su carácter de Juez Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana ANA GUILLERMINA LAVADO en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA.